Voronin, în turbare: „Basarabia nu a aparţinut niciodată României“

Fostul preşedinte comunist al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a declarat ieri că Basarabia nu a aparţinut niciodată României, lansând simultan un atac la adresa preşedintelui acesteia, Traian Băsescu. „Decretul lui Ghimpu a apărut la puţin timp după ce Băsescu a spus că trupele militare ruseşti din Transnistria sunt o ameninţare pentru România. Aşa că Ghimpu nu a emis de capul lui acest decret. Băsescu a băut whisky şi a spus ceva, iar Ghimpu apare cu decretul. Noi cât am fost la guvernare nu am ascultat de nimeni şi am apărat interesele naţionale“, a declarat Voronin, care a felicitat jurnaliştii cu ocazia „Zilei eliberării de sub ocupaţia româno-burgheză“, potrivit ediţiei electronice a cotidianului „Jurnal de Chişinău“. Într-o nouă tentativă de negare a adevărului, Voronin a mai împrăştiat puţin venin: „Basarabia nu a aparţinut niciodată României. Acesta este adevărul, restul sunt speculaţii“. Dar atacurile şefului comuniştilor nu s-au oprit aici. Următoarea ţintă a discursului lui Voronin au fost organismele internaţionale despre care a spus că nu sunt decât „forţe tenebre, care fugăresc Alianţa pentru Integrare Europeană“. Prima instituţie la adresa căreia Voronin şi-a lansat sarabanda de critici a fost Consiliul Europei. „Unde este «madame» (Josette) Durieux? Oare le este indiferent ceea ce se întâmplă în Republica Moldova? Nu, ei sunt anticomunişti şi dau undă verde actualei guvernări să facă ce vrea. Nu le pasă că ceea ce face ea este anticonstituţional. Celor din AIE li se dă bani din exterior şi de aceea sunt fugăriţi din urmă. Sunt nişte forţe tenebre. Aceşti lideri nu hotărăsc nimic. Ce să mai vorbeşti, dacă unul ia decizii fără să aibă certificat de la doctor“, a vituperat Voronin.

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010062945419/Actualitate/Voronin-in-turbare-Basarabia-nu-a-apartinut-niciodata-Romaniei.html

vezi si: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010062945421/Actualitate/Romania-va-deschide-la-inceputul-lunii-iulie-Consulatele-de-la-Cahul-si-Balti.html

Leia Mais…

Republica Moldova, un an de la violenţele din 7 aprilie

După un an de zile, Republica Moldova încă îşi mai plånge tinerii bătuţi cu bestialitate de gardienii generalului de miliţie şi fost preşedinte Vladimir Voronin şi acoliţii comunişti aflaţi în subordinea acestuia. La 7 aprilie 2009, zeci de mii de tineri basarabeni ieşeau în stradă pentru a protesta faţă de rezultatul alegerilor parlamentare care le asigurau comuniştilor încă patru ani la conducerea Republicii Moldova. Protestele au degenerat atunci în violenţe prin concursul puterii comuniste de atunci de la Chişinău care nu a mişcat un deget pentru a stopa vandalizarea sediilor unor instituţii publice, dar au atacat în noaptea de 7 aprilie grupurile răsleţe de tineri aflaţi în centrul Chişinăului. Folosindu-se de aceste pretexte, camarila roşie din jurul lui Voronin a acuzat atunci Romånia că este principalul vinovat pentru aceste violenţe pe care le-a caracterizat drept „lovitură de stat“, motiv pentru care ambasadorul romån la Chişinău, Filip Teodorescu, a fost atunci expulzat, iar romånilor le-a fost introdus regimul de vize. Practicile miliţienilor lui Voronin au lăsat atunci în urmă mai mulţi morţi, printre care şi tånărul Valeriu Boboc (23 de ani), Eugen Ţapu sau Ion Ţabuleac (22 de ani). Acestor tineri li s-au mai alăturat circa 300 de tineri arestaţi (600 conform unor cifre neoficiale) interogaţi şi bătuţi în beciurile miliţiei din principalele oraşe de peste Prut. De asemenea, organizaţiile internaţionale care au anchetat aceste cazuri au întocmit rapoarte concludente privind maltratarea a cåtorva sute de tineri şi violarea unor fete arestate abuziv în Chişinău.

Comemorare pe ambele maluri ale Prutului

La comerorarea acestor evenimente care au marcat cursul Republicii Moldova spre un destin pro-european, tinerii de pe ambele maluri ale Prutului organizează astăzi o serie de manifestări în nu mai puţin de 30 de oraşe din Romånia şi Republica Moldova. Organizatorii evenimentelor fac apel la aprindea unei lumånări în memoria victimelor torturilor. Programul de azi al manifestărilor cuprinde întålniri ale tinerilor în Piaţa Marii Adunări Naţinale din centrul Chişinăului, acolo unde se vor aprinde lumånări şi vor depune flori pe locul unde se presupune că a fost omoråt Valeriu Boboc, despre care se crede că a fost ucis de poliţie în timpul intervenţiilor în forţă făcute în noaptea de 7 aprilie. O expertiză internaţională a stabilit, la cåteva luni de la incident, că Valeriu Boboc a decedat în urma unor lovituri în regiunea gåtului şi inimii, posibil cu patul armei. Tinerii vor ţine un minut de reculegere şi în memoria altor tineri care au decedat în condiţii dubioase în perioada respectivă. Manifestările vor începe la ora 18:00 în Chişinău şi Bălţi şi la orele 20 în celelalte oraşe.

mai mult la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010040741945/Actualitate/Republica-Moldova-un-an-de-la-violentele-de-la-7-aprilie.html

Leia Mais…

Déjà vu politic pe malurile Prutului

“Niciodata nu iti intrerupe dusmanul atunci cand acesta face o greseala”, spunea imparatul francez Napoleon Bonaparte. Acest citat celebru se pare ca fost insusit, aproape doua secole mai tarziu, si de actualele guvernari de pe ambele maluri ale Prutului. Scenele politice de la Chisinau si Bucuresti au mers simbiotic aproape de aceeasi linie pe care o indica Napoleon. Sincer, ma indoiesc ca, atat coalitia de guvernare Alianta pentru Integrare Europeana (AIE), cat si PD-L, partidul care l-a sustinut la presedintia Romaniei pe Traian Basescu, au avut oameni de acelasi calibru in materie de strategie politica in staff-urile de campanie. Totusi, cert este ca ambele entitati politice s-au mulat pe acelasi calapod victorios. Daca ne referim la Republica Moldova, unitatea in randul celor patru partide politice care au trecut pragul electoral de 6% – Partidul Liberal Democrat (PLD), Partidul Liberal (PL), Partidul Democrat (PD) sau Alianta Moldova Noastra (AMN) – a fost determinanta de inlaturarea de la putere a ultimului regim comunist din Europa, care pret de opt ani, a fluctuat in cadrul unor politici duplicitare intre Bruxelles si Moscova. In plan intern, reformele anemice si starea degradanta in care societatea de peste Prut ajunse, a coalizat, in special populatia tanara, la rasturnarea parca vesnicului Partid Comunist condus cu mana forte de Vladimir Voronin. Refuzul de a preda puterea, dar si luptele care macinat partidului din interior, au condus in cele din urma la plecarea unor figuri fruntase ale acestei formatiuni. Sarabanda autodistrugerii a avut ca punct de plecare despartirea de Marian Lupu, unul dintre oamenii in care comunistii isi pusesera sperantele in preluarea partidului dupa lasarea la vatra a militianului Voronin. Au urmat apoi sa paraseasca corabia alti patru deputati -Vladimir Turcan, Victor Stepaniuc, Valentin Guznac si Ludmila Belcenkova – unii dintre ei cu o influenta sporita in randul PCRM. In urma refuzului de a vota presedintele, in ciuda faptului ca PCRM nu avansase nicio propunere, comunistii au pactizat din nou, intr-o logica de tip sovietic, cu ideea de a nu vota presedintele, asumandu-si aruncearea Moldovei intr-o gaura neagra din punct de vedere economic si politic. Haosul creat astfel nu poate fi refacut mai devreme de un an de zile, timp in care PCRM nu face decat sa se autodistruga din scaderea popularitatii si situarea lor intr-o zona ambigua a scenei politice de la Chisinau. Bineinteles, ca artizanul acestor politici falimentare are si un nume. Sforarul din spatele comunistilor se numeste Mark Tkaciuk si a catalogat drept “eminenta cenusie” din culisele comunistilor. Combinatiile politice ale “strategului” Tkaciuk au impins corabia comunistilor spre stanci iar el nu e este niciun Odiseu, sau ca sa fiu mai latin pentru compozitorii temei “moldovenismului”, nu este niciun Ulise. Traversand Prutul, se poate inca observa ca de abia acum, viata politica incepe sa revina la normal si la Bucuresti. Cele noua luni de guvernare contra naturii dintre PD-L si PSD nu a facut decat sa nasca un conflict in care s-au angrenat forte antagonice nemaintalnite in lupta pentru putere de pana acuma in Romania. Si ca sa ramanem intr-un ton belicos, toate formatiunile politice si-au angajat cei mai buni mercenari in strategii de companie de pe piata pentru a atinge chiar si prin mijloace machiavelice de ultima speta obiectivul suprem. Incrancenarea luptei politice a atins cotele paroxismului. Chiar daca nu a avut aceeasi tema romantica care o punea in mijloc pe Elena (si nu Udrea), razboiul troian de Romania a opus in finala pe presedinte in functie Traian Basescu (centru-dreapta) si liderul PSD. Mircea Geoana (centru stanga). Ca si la alegerile parlamentare din Basarabia, scrutinul prezidential din Romania a fost pe muchie de cutit, Basescu invingandu-l pe Geoana cu 50,3% la 49,7%. La fel ca la Chisinau, deputatii PSD, Gabriel Tita si Razvan Ţurea au iesit din randuri acestui partid si s-au inscris in randul independentilor. Spre deosebire de Voronin, mai multi grei din interiorul PSD, cunoscuti si sub denumirea generica de “baroni locali”, au sarit la “beregata” lui Geoana, punct vulnerabil indicat in trecut de fostul fruntas PSD, Miron Mitrea. La acest complot pentru mazilirea lui Geoana, lucreaza in prezent Vasile Dancu si Ioan Rus (Cluj), Gheorghe Nichita (Iasi) sau Marian Oprisan (Vrancea), oameni cu state vechi in randul pesedistilor. Intreaga operatiune pare sa se desfasoare sub atenta arcuire de bagheta a dirijorilor Mitrea si Nastase, condusi de acelasi vechi regizor cu iz moscovit, Ilici Iliescu. Daca peste Prut, combinatorul-sef se numeste Tkaciuk, la noi in Romania acesta se cheama Hrebenciuc. E adevarat ca rezonanta ucraineana din numele celor doi poate fi deferita ironicului. La fel ca si in cazul comunistilor de la Chisinau, social-democrati de la Bucuresti sunt pusi in fata unei destramari fara precedent care pare sa urmeze logica lui Iulius Cezar – “Dezbina si cucereste”, cu diferenta ca hemoragia a fost una interna iar „pacientul rosu”, care a rezistat operatiei electorale, a murit!

sursa Karadeniz Press: http://karadeniz-press.ro/kara/editorial-deja-vu-politic-pe-malurile-prutului/

Leia Mais…

Contra-alianta lui Voronin

Seful comunistilor de la Chisinau incearca o manevra politica pe ultima suta de metri, menita sa sparga coalitia liberala prin ademenirea democra­tilor lui Marian Lupu intr-o schema de guvernare de sorginte stangista. Vineri, la Mos­cova, Voronin nu a primit sprijinul scontat de la Rusia, Medvedev ceran­du-i sa cola­boreze cu liderii Alian­tei pentru Integrare Europeana. Ridicarea vizelor pentru cetatenii romani care doresc sa intre in Repu­blica Moldova va fi apli­ca­ta ime­d­iat dupa con­sti­­tuirea Parlamen­tului, sustine Marian Lupu. Liderul Partidului Comu­nistilor (PCRM), Vladimir Voronin, a anuntat sambata in cadrul unei sedinte plenare ca va opta pentru crearea unei "coalitii anticriza de centru-stanga", respingand astfel invitatia lansata de catre coalitia de guvernamant Alianta pentru Integrare Europeana (AIE) formata din cele patru partide care au trecut pragul electoral in urma alegerilor din 29 iulie. Conform variantei avansate de comunistii lui Voronin, discutiile cu celelalte partide ar urma sa se faca individual, si nu cu toti liderii coalitiei laolalta. Presa de la Chisinau opineaza ca Voronin incearca sa se ghideze in viitoarea strategie politica dupa principiul "dezbina si cucereste". Miza ar consta in dezmembrarea coalitiei de centru-dreapta in scopul atragerii Partidului Democrat, condus de ex-comunistul Marian Lupu si coalizarea cu aceasta. Conform scenariului, comunistii impreuna cu democratii ar totaliza 61 de voturi, suficient pentru alegerea sefului statului si mentinerea la guvernare a comunistilor pentru inca un mandat de patru ani.

continuare la: http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-08-24&id=257470

Leia Mais…

Romania in moarte clinica de 70 de ani

Nu doresc sa fac istorie contrafactuala, pentru ca formatia de istoric nu imi permite acest lucru, dar o intrebare obsesiva nu imi da pace, ce s-ar fi intamplat daca la 23 august 1944, rasturnarea regimului Antonescu nu ar fi avut loc si care ar fi fost cursul istoric al Romaniei? Pe 27 martie 2009, cu prilej aniversarii a 90 de ani de la unirea Basarabiei cu Romania, academicianul roman Florin Constantiniu, al carui student am fost, spunea cateva vorbe rasunatoare: “poate ca nu eu, poate ca nu multi dintre noi, dar unirea Romaniei cu Basarabia tot se face. Istoria isi are legile ei precise. Basarabia va fi in frontierele ei romanesti!”. Data de 23 august a ramas intiparita in memoria colectiva a poporului roman poate ca cea mai neagra zi a istoriei recente. De aceasta zi sunt legate doua evenimente deosebit de nefaste care aveau sa marcheze evolutia Romaniei ca stat pe parcusul ultimelor sapte decenii. Astazi, cand se implinesc 70 de ani de la semnarea actului care a consfiintit trocul vanzarii sufletului romanesc dar si a destinului intregii Europe de Est, romanii inca mai cauta prin intunericul lasat in urma de bezna sovietica speranta ca intr-o buna zi sa darame gardul de sarma ghimpata ridicat intre ei si fratii basarabeni si bucovineni. Romania s-a aflat tot timpul la confluenta intereselor marilor imperii si a detinut o pozitie geopolitica cheie in zona, motiv pentru care romanii au fost mereu fortati sa aleaga cel mai mic rau dintre rele. La 23 august 1939, pactul Hitler-Stalin a consfintit ceea ce avea sa fie mai tarziu perioada Razboiului Rece, a sferelor de influenta si a jumatatilor de masura. Poate din nefericire, noi nu am reprezentat un interes vital din punct de vedere teritorial pentru Germania, cel putin in partea rasariteana, unde Basarabia a fost cedata usor rusilor printr-o anexa secreta a acestui nefericit "pact intre diavoli" care si-au exprimat interesul deosebit pentru aceasta zona tampon intre teritoriul sau zona Balcanilor. Raptul teritorial care a avut loc ulterior la vara 1940 nu a fost decat o urmare fireasca a ceea ce fusese deja semnat de ministrii de externe german si rus – Joaquin von Ribbentrop si Viaceslav Molotov -, cand data de 28 iunie 1940 a insemnat amputarea corpului Romaniei Mari prin cedarea prin forta a Basarabiei, Bucovinei si a Tinutului Hertei. Pana la eliberarea temporara din 1941 condusa de maresalul Ion Antonescu, Stalin a ordonat in numai un an de zile ca Basarabia sa fie dezmembrata in trei parti distincte iar sudul sa in componenta Ucrainei. Distrugerea bolsevica nu s-a limitat doar la impartirea administrativa, ci a mers mai departe cu defectarea sistemului economic si mai ales cu starpirea fiintei nationale din Basarabia prin deportari a sute de mii de basarabeni din ordinul calaului NKVD, Lavrenti Beria. Zeci de mii de familii au fost atunci separate, deportate si osandite la moarte in lagarele la Karaganda, Actiubinsc, Kozeliscenschi, Futilovschi etc.
Ziua de 23 august a devenit fatidica pentru soarta Romaniei cand in anul 1944, romani au speranta ca, prin abandonarea aliatului perdant, sa fie iertata si tratata cu blandete la negocierile de pace ce se profilau odata cu incheierea celui de Al Doilea Razboi Mondial. Nu a fost deloc sa fie asa. In ciuda faptului recunoscut ca decizia intoarcerii armelor si trecerii in tabara celor care luptau impotriva Germaniei a scurtat desfasurarea celui de Al Doilea Razboi Mondial cu circa 200 de zile. Aceasta mutare politico-militara avea sa arunce Romania intr-un haos comunist din care cu greu ne revenim si astazi la 65 de ani de la acest eveniment nefericit. Pana la reunificarea sub acelasi nume a celor "doua" Romanii, nu avem decat sa resuscitam aceasta idee in scopul iesirii din acesta moarte clinica!

Leia Mais…

Tokes a fost agent maghiar

Intr-un interviu acordat ziarului ZIUA de catre colonelul in rezerva al SRI, Ioan Rusan, acesta vorbeste despre apartenta lui Laszlo Tokes la seviciile secrete al Ungariei, AVO. Acesta sustine ca Tokes ar trebui eliberat din functia de europarlamentar pe care o detine. O sa redau in continuare interviul integral cu Ioan Rusan:


Domnule Ioan Rusan, astazi sunteti colonel in rezerva al SRI. Cu ce va ocupati inainte de 1989?
Eram ofiter de securitate, la UM 0110.
Si ce faceati in aceasta calitate?

Faceam ceea ce ar trebui sa faca si astazi ofiterii SRI specializati: identificam, monitorizam si distrugeam retelele KGB si ale altor servicii secrete atunci comuniste - sublinez: comuniste - din Romania. Am fost seful Compartimentului anti-Stasi din 110, supranumita "Unitatea anti-KGB".
Cu toate acestea nu cred ca va este usor sa admiteti public ca ati fost securist. De ce?
Pentru simplul motiv ca in decembrie 1989 puterea a fost preluata chiar de catre cei pe care ii urmaream noi. O spun cu toata respon­sabilitatea: pana astazi, acesti tradatori si urmasii lor reusesc sa mentina majoritatea parghiilor de decizie in stat. Timp de 20 de ani s-a reusit identificarea tuturor lucratorilor Securitatii, la nivel global, drept "satrapi" ai poporului. Realitatea este cu totul alta. La momente istorice cruciale, ca cele de dupa 1945 si 1989, serviciile de spionaj implicate, in diriguirea destinelor Romaniei, isi implanteaza reteaua de tradatori in varfurile decizionale si taie arterele organismului de securitate. In ambele cazuri instalarea agenturii straine are numeroase similitudini: kominternistii - kaghebistii.


Dar pana la acestia Securitatea a facut
si ea victime...


Istoria Securitatii se imparte in mai multe etape. Daca va referiti la prima etapa, cand majoritatea cadrelor Securitatii erau persoane alogene, provenite din fosta Uniune Sovietica, este foarte adevarat. Eu am intrat in sistem cu mult dupa 1964, data la care au fost eliberati toti detinutii politici inregistrati in perioada ocupatiei bolsevice a Romaniei. Observati ca adeseori chiar descendentii agentilor sovietici de atunci incearca sa amalgameze diversele perioade ale Securitatii pentru a ne invinovati pe noi de crimele parintilor lor. Au fost multe porcarii in anii '50 cand, repet, tara se afla sub ocupatie sovietica. Majoritatea acelor tortionari au murit in patul lor sau au emigrat, care prin Israel care prin SUA. Pe astia de ce nu-i cauta CNSAS? Care se situeaza deasupra suveranitatii Constitutiei, incalcand chiar decizia anterioara a Curtii Consti­tutionale. Mai mult, nu este foarte clar cui i se subor­doneaza acest CNSAS si de ce nu exista nici pana la ora aceasta o comisie parla­mentara de control a activitatii CNSAS si a colegiului sau dupa modelul celor pentru SIE si SRI.


Ce ne puteti spune despre perioada din apropierea loviturii de stat din decembrie 1989?


Eram in focuri. Toate serviciile de spionaj din tarile comuniste, socialiste isi intensificasera activitatea. Mai ales, cadrele de informatii sovietice si ungare, lucrau la maximum, exploatandu-si sursele pentru a afla cine ar putea prelua conducerea tarii in perioada urmatoare.


Era vorba si de schimbarea regimului sau numai al conducatorului?


Pe ei ii interesa in special schimbarea si eliminarea lui Ceausescu din motive care corespundeau intereselor lor de perspectiva geo-politice si geo-economice. In perioada premergatoare evenimentelor am monitorizat mai multe actiuni propagandistice anti-romanesti si anti-Ceausescu care se derulau in Occident cu punct de plecare spionajul sovietic, via corespondentii de presa iugoslavi.
Asa-zisa scrisoare a celor sase, din martie 1989, cu protagonistii cunoscuti: Brucan, Apostol, Birladeanu. Scrisoarea a fost scrisa, de fapt, de Brucan, care i-a si semnat pe ceilalti. Tot el s-a ocupat de plasarea ei. Despre Brucan se stie astazi ca a fost agent rus, de fapt, sovietic, pentru ca nu a abdicat niciodata de la trotkism. El visa la refacerea Kominternului si era adeptul retelei in retea, smecherindu-i pe multi. Despre Apostol pot sa spun ca si el a fost recrutat de KGB pe vremea cand era la post, ca ambasador in Brazilia. Birladeanu, in schimb, desi se nascuse in Gagauzia, fusese contactat in 1988 de catre un cadru de informatii occidental, insa refuzase colaborarea. Dupa actiune, toti, cu exceptia lui Brucan, i-au adresat lui Ceausescu scrisori de cainta.


Ce alte personaje urmareati la aceasta unitate, anti-KGB?


Tot felul. Pe unii ii vedem si astazi la televizor. Dintre cei "vechi" mi-amintesc, la gramada, de Petrov, Volodin, Tcaciuc, Oisteanu, Demeny, Suto Pal, Oltovsky, Horvat, Andor, Gyorfi, si altii si altii. Inteleg ca unii dintre acestia erau, dupa nume, agenti ai STASI, AVO, KGB, etc. Dar Oisteanu? La care Oisteanu va referiti si de ce il urmareati?
Acelasi Oisteanu la care va ganditi si dumneavoastra: Oisteanu de la GDS. Iar de urmarit, in mod evident, tinand cont de specificul unitatii noastre, pentru legaturi cu servicii de spionaj comuniste din fostul bloc sovietic. Astia de ce nu sunt facuti public de CNSAS?
Si totusi, nu inteleg: aceste lucruri au fost cunoscute, banuiesc, de serviciile romanesti de dupa 1989, SRI, SIE si cele ale armatei. De ce nu s-a luat nicio masura impotriva acestora, dimpotriva, unii isi permit sa dea azi lectii de "anticomunism"?
Aceasta intrebare trebuie sa o adresati sefilor acestor institutii de ieri si azi.


Dar au existat si romani implicati in aceste actiuni antiromanesti?


Din 1988, serviciul de spionaj ungar a actionat intensiv pentru formarea unor grupe conspirative speciale, formate din romani. Logica era foarte simpla si este valabila si astazi: in strainatate nu pareau reale actele anti-romanesti savarsite numai de maghiari. Tot atunci, cadrele de informatii ungare au primit directiva de a organiza clerul maghiar din Romania intr-o retea eficienta de informatii. In aceasta retea a fost incadrat si ulterior prins si monitorizat pastorul Laszlo Tökes, presedinte de onoare al UDMR si a altor organizatii iredentiste si, astazi, deputat in Parlamentul European. Cadrul de informatii din Ambasada Ungariei, Csikasu Imre, era unul dintre res­ponsabilii din decembrie 1989 cu actiunea "revolutiei" pe via Gyula-Timisoara, dupa cum am interceptat noi si am transmis si Directiei I, care lucra cazul Tökes. Sa fie foarte clar: Laszlo Tökes a fost agent al securitatii comuniste ungare iar Parlamentul European trebuie sa-l trimita acasa. In timp ce presa il condamna pe Gica Popescu sau pe Romosan, acest fost agent al unei puteri comuniste subordonate Moscovei zburda de la Bruxelles la Budapesta si da lectii Bucurestiului.


Exista cumva si alti fosti agenti care in prezent sunt politicieni?
O-ho, si inca cum!


Victor RONCEA
Foto ZIUA: Bogdan Stamatin

Leia Mais…