Why is Russia the great winner of the European Parliament elections?

The European parliamentary vote on May 25  left a bad taste not only for a single day, but will for next five years to come. 

It will be a difficult test, but a necessary one for the European Union to prove that Europea is still a viable political project.

Nine parties of extremist orientation succeeded in winning parliamentary seats in Brussels to the satisfaction of Euroskeptics, as well as of Moscow's. 

Approximately 140 representatives of extremist parties held almost 20 percent out of 751 seats. 

Although all the extremist parties serve indirectly Moscow's interests targeted at the internal dissolution of the EU, Kremlin's ideologists keep on having a good relationship with European extremists, especially the French that are under the political tutelage of Marine Le Pen. 

Her National Front having proclaimed it was natural for Crimea, the Ukrainian peninsula, to be part of Russia, including its annexation by force, in a recent interview for the German paper, Der Spiegel, Le Pen stated that the EU shall be accountable for the events in Ukraine and that Brussels depicts Russia in bleak colors with the aim of pleasing the United States. Russian media assumed and disseminated this thesis in order to connect the ascension of the UE right-wing extremists with the Ukrainian counterpart.

Therefore Moscow advances the idea that EU right-wing hardliners have an honest message to Brussels, unlike the Ukrainian right-wing extremists who are fascists and therefore must be denounced.  The Kremlin is playing with this notion of fascism according to its own interests.

 Immediately after the European parliamentary elections, Novosti press agency wrote an article about Vernon Bogdanor, professor at the King College in London, saying that the ascension of the right-wing hardliners in Europe has direct repercussions for the expanding of nationalism in Ukraine. But the two things are not joined and this statement could be tested by simply counting and comparing the votes obtained by the European extremist parties in the elections of May 25 with the Ukrainian votes during the presidential elections that took place the same day, in Ukraine. 

In France, the National Front gained 25 votes, The Freedom Party (Austria) got 20%, The People Party (Denmark) obtained 27%, Jobbik (Hungary) 15%, The Golden Dawns (Greece) 10%. At the same time, during the presidential elections in Ukraine, Svoboda merely received 1,6%, the tenth place out of total votes, while the right Section got 0,7% (the eleventh place). Thus, the two matters cannot be associated, even if Russia tries, through media channels, to disseminate the idea of a fascistic Europe, as well as of new Ukrainian leaders that are sailing Ukraine`s ship on these troubled waters.

Notwithstanding Russia is supporting the insurgents in east Ukraine and insisting on the idea of dividing Ukraine by federalization, while is endeavoring to highlight the centrifugal movements within EU, based on Catalonia and Scotland examples. 

The governmental television, Russia Today, colors this picture about Europe too, remarking the rise of nationalism, neo-fascism and Euroskepticism. Whereas Moscow is striving to present Europe in neo-Nazi colors, the Russians protect the classic means of pressure in separatist regions such as Transnistria. In order to avoid the Ukrainian blockade, the Russian special military forces are sent to Transnistrian separatist region, via Chisinau, for several trainings and for being deployed at the Ukraine coast, in the event of an attack from this front. Otherwise, Financial Times noted that Aleksandr Borodai, the leader of the self-proclaimed `The Popular Republic of Donetsk` and Igor Strelkov, his Slaviansk counterpart met during the 1992 Nistru conflict, where they fought together against Chisinau.

In political regional plan, Russia is reckoning on the Party of the Communists from the Republic of Moldova (PCRM), led by Vladimir Voronin, in order to win the power, during the autumn elections in Chisinau. Russia also supports the party's political actions. Russia is using its influence on PCRM by means of Thaciuk wing to bring Republic of Moldova into the Customs Union, in the event of winning the autumn legislative elections. 

Thaciuk is considered to be PCRM shadow ideologist; he also keeps the relationship with all the pro-Russian associations in Chisinau and organizes PCRM political actions together with these associations. Moscow is counting on this tough pro-Russian wing, taking into consideration Vladimir Voronin`s hesitation on which side and orientation to choose. Moscow is determined not to let the dual Voronin play both sides, according to his own statement and, through its faithful party men, put the pressure on promoting the clear message of Moldova`s pro-Russia orientation.

Consequently, EU influence on the region will be eroded, after Moldova gives up its European aspirations and enters the Customs Union. 

Why is also important for Ukraine what is happening in Moldova? According to such a scenario, both Moldova and Ukraine would be enfeebled, as a regime that is politically loyal to Moscow ensured to Russian military a wider room of maneuver on Moldovan territory, a fact that is detrimental on Ukraine, a state which tries to secure as best as possible this extreme vulnerable flank from the Transnistria region. Moscow's influence on Chisinau political life may have severe repercussions for the entire security framework of Black Sea region, including Ukraine which is seeking to preserve its influence and material resources in this area. For these reasons, a weaker EU from the inside with the help of some useful idiots such as the Euroskeptics and anti-immigration types. This is only for the benefit of Moscow, in this part of Europe, which is still in pursuit of its democratic calling after the harsh years of communism imposed by the deceased USSR, beyond the Iron Curtain.

Mădălin Necșuțu is editor-in-chief of Curentul Daily Newspaper in Bucharest, Romania.

Written for Kyiv Post

Leia Mais…

Putin's 'good' and 'bad' fascists

Kremlin rhetoric frequently uses "fascism” to describe the supreme evil that must be suppressed by any means in Ukraine. 

The succession of events in Ukraine prompted the Moscow leader, Vladimir Putin, to use the word in describing the new Kyiv regime that was installed after the EuroMaidan Revolution ousted President Viktor Yanukovych on Feb. 22. Putin annexed Crimea, a peninsula that was in the danger of falling under the influence of the Kyiv "fascist" regime.

But then why is Moscow closely cooperating with all major extremist political factions, especially the right-wing ones in Europe? 

All European right-wing extremist leaders were invited to the March 16 Crimea referendum and their political platforms advocate redefining Europe's borders, as well as setting up small states on the old continent.

Most of them unanimously call on NATO's dissolution and generally oppose the United States.

Therefore, on March 16, the fascists' representatives from all over Europe met in the respective peninsula to learn about organizing such plebiscites.

The Eurasian Observer for Democracy and Election, a right-wing nongovernmental organiation seated in Moscow, hosted that event. 

This NGO also monitored the recent referendums for many separatist regions, such as Abkhazia, Nagorno-Karabakh and Transnistria.

Among the European "fascists” there were members of The Freedom Party of Austria belonging to the deceased Jorg Haider, The North League of Italy, Vlaams Belang of Belgium, Ataka of Bulgaria, The National Front of France, leaded by Marie Le Pen, Jobbik of Hungary, Dveri, the ultraconservative movement of Serbia and Plataforma per Catalunya of Spain. 

They are all right-wing extremist parties in Europe.

A few left-wing representatives came also to Crimea, the Communist Party of Greece, Die Linke of Germany or "Self-defense of Poland."

In conclusion, the European "fascists" participated as invitees of the nongovernmental organizations that share the same political vision with Kremlin, in order to see the "show" of the illegal annexation of Crimea and to take notes on future term. 

It is at least bizarre why the Communist Party of Moldova had no representative at the Crimea referendum. In order to repair the relations with Moscow, the deceitful Vladimir Voronin declared later on that the annexation of Crimea was a legitimate act and an historical compensation. 

The links between Russia and these parties of fascism extraction and extremism are long standing; in the last years, Russia built special relations with them and supported their leaders. Why? Russia is primarily interested in dealing with a Europe as weaker as possible, from a political and internal stability point of view. 

Taking advantage of the euro-skepticism trend caused by the European crisis, Kremlin exploited the favorable moment to play the fascism role to its benefit.

As never before in the EU history, the euro-skeptic parties, especially the right-wing extremists, enjoyed substantial chances of winning numerous seats in the European Parliament and of consolidating a group targeted at militating against the EU, within the EU.

For this matter, there is a close relation between Kremlin and Jobbik, a right-wing extremist faction and the third popular party in Hungary. 

Vona Gabor, the Jobbik leader was invited by Alexander Dughin, one of the new Russia ideologists, to deliver a speech in the lecture hall of the University of Moscow.

Well-known for his Nazi and anti-Semitic rhetoric, the Jobbik leader focused on a euro-skeptic and profound anti-USA message. The same last year, interviewed by the Russian portal "Geopolitics," Gabor stated that”euro-Atlantic orientation must be replaced by Eurasian orientation,” an ideology rooted in early 20th century and promoted by Kremlin through Dughin`s voice. 

The Russian authorities gave equal treatment for much more charismatic Marine Le Pen, the leader of the National Front of France.

Since its existence, back in 1972, the party has been a pro-American and anti-Soviet one. Last year, Marine Le Pen changed the party's orientation towards Russia an enhanced its anti-EU and anti-USA rhetoric.

The National Front's leaders who paid several visits to Ukrainian peninsula acknowledged the result of Crimea referendum, stating that Crimea is part of Russia, from a historical point of view.

Late autumn of 2013, Le Pen had advanced talks with Geert Wilders, the leader of PVV, the Freedom Party of Netherlands, a right-wing extremist group, with a view to form a pre-electoral alliance, in the offing of the European Parliament elections, which are to take place by end of May, this year and subsequently to form a "group of the euro-skeptic extremists within" the European Parliament.

Moscow has the same strong relations with the Balkan extremists of Ataka (Bulgaria) and The Golden Dawns (Greece).

A day after Crimea referendum, Ataka ask the Sofia Parliament to acknowledge the result of the referendum. Regarding The Golden Dawns, Nikos Michaloliakos, who is the imprisoned leader of this parliamentary party in Athens, received a "geopolitical epistle" from Dughin about a sort of "anti-American political union."

The Kremlin aims at building a solid base of fascist satellites within the European political background, while in Kyiv the fascists are still in power, and so a dilemma tends to be almost rhetorical: Who are "the good fascists” and "the bad fascists” for Putin?

Madalin Necșuțu is an editor in Bucharest, Romania

Written in Kyiv Post

Leia Mais…

Radiografia Ungariei inainte de alegerile parlamentare de duminica. La rece, despre pericolele ce ne pandesc la granita de Vest

Am citit pe pagina electronica a Deutsche Welle o analiza extrem de interesanta vizavi de viitorul politico-social de la Budapesta in prag de alegeri parlamentare. Tendintele exarcebarii sentimentul national este pe cale sa depaseasca limita normalui fapt ce ar putea arunca Ungaria intr-un haos extremist fara precedent. Spun interesant deoarece constructia discursului politic al clasei politice ungare pe bazele unor deziderate extremisto-iredentiste ar putea crea deranj si in Romania in randul minoritatii maghiare din Romania si nu numai, tot mai sensibila la apelul autonomist fluturat pe unii lideri locali. As dori, totusi, sa aduc aminte ca un astfel de semnal a fost tras inca din vara de anului trecut la alegerile europarlamentare, cand mai multe formatiuni politice cu vederi extremiste, in special de dreapta, si-au trimis reprezentantii in Legislativul European. Una dintre aceastea este partidul maghiar de extrema-dreapta Jobbik cu trei reprezentanti in PE care defileaza pe holurile acestei institutii europene in uniforme. Dar mai bine las textul DW sa curga:

Europa asistă stupefiată la „schimbarea la faţă a Ungariei”. Din elevul model pentru proaspeţii membri ai Uniunii, ţara din Cîmpia Panonică pare a se metamorfoza sub ochii noştri într-un huligan.

Agravate de persistenţa crizei financiare şi economice, ca şi de scrutinul de la 11 aprilie, accesele de naţionalism şi xenofobie, de antisemitism şi iredentism din Ungaria îi pun pe gînduri nu doar pe politicienii europeni, ci şi pe intelectualii şi teoreticienii culturii, porniţi în căutarea cauzelor spre a afla remediile. Explicaţiile pendulează între factologia istorică şi psihologia colectivă, fără a putea ocoli întru totul şi cîteva clişee şi prejudecăţi.

Unul dintre cei mai avizaţi experţi şi cunoscători ai situaţiei este László Földényi, scriitor, eseist, figură de proră a intelectualităţii ungare. El a furnizat cotidianului DIE WELT, într-un recent interviu, cîteva repere apte să ducă la o posibilă dezlegare a angoasantei enigme maghiare.

Democraţia - o lecţie neînvăţată

Földényi porneşte de la premiza că în întreaga istorie a Ungariei nu a existat o situaţie în care diversele partide politice să ajungă pe cale raţională la un consens. Adversarul politic a fost dintotdeauna perceput ca duşman. Prin urmare frustraţi, ungurii şi-au pierdut încrederea în democraţie şi în eficienţa reformelor.

Fiindcă, deja la finele veacului al XVIII-lea, cînd împăratul Iosif al II-lea a încercat să-şi aplice reformele şi în Ungaria, aristocraţia maghiară s-a opus. Pînă în istoricul an 1989, ţara a fost guvernată în stil autoritarist, din care motiv Földényi deduce, fără resemnare şi tragism, că ungurii nici nu ar fi avut şansa de a învăţa democraţia.

Chiar dacă populaţia Ungariei nu trebuie imaginată ca fiind monolitică, persistă, pînă şi în formele actuale de capitalism, tendinţe semifeudale, înclinaţii paternaliste, soluţii etatiste la nivelul conducerii, influenţate însă tocmai de preferinţele algătorilor.

János Kádár, promotorul aşa numitului „Gulaschkomunismus”, se bucură şi azi de popularitate, iar Victor Orbán îl imită pe fostul lider comunist, pînă şi în gesturi şi mişcări. Kádár le-a oferit maghiarilor mici libertăţi, condiţionate de respectarea unor tabuuri. Astfel, pentru Ungaria, comunismul a fost mai suportabil, mai vesel, decît pentru restul ţărilor frăţeşti. Ceea ce a făcut ca după căderea Cortinei de Fier, la care Ungaria şi-a adus un remarcabil aport, gustul libertăţii să nu mai fi fost atît de puternic. Filozoful Agnes Heller observase mai demult că politica lui Kadar i-a influenţat negativ pe maghiari.

O istorie "nefericită"

#b#În interviul publicat în DIE WELT, László Földényi revine asupra istoriei „nefericite” a Ungariei, amintind că în ultimii 800 de ani, ţara nu a mai cîştigat nici o bătălie importantă, că şi azi ungurii sunt traumatizaţi de consecinţele păcii de la Trianon, că utopiile pe care le nutresc sunt retroactive, ceea ce alimentează şi puseele de iredentism, şi cele de naţionalism şi antisemitism. Acestea din urmă sunt generate şi de faptul că, spre deosebire de restul ţărilor, Ungaria nu s-a confruntat nici în timpul comunismului, nici după aceea, cu adevărat, temeinic şi profund, cu grava ei implicare în Holocaust.

Populismul de extremă dreaptă, care se manifestă îngrijorător acum, nu este contracarat pe măsură de societatea civilă. Cît despre absenteismul politic al intelectualităţii maghiare, el este şi consecinţa frecventelor tentative de denigrare la care este ea supusă. Recent, un ziar a publicat chiar un apel prin care populaţia este chemată să distrugă, să scoată din biblioteci cărţile lui Imre Kertész, Péter Esterházy, Páter Nádas, György Konrád - autorii cei mai cunoscuţi peste hotarele Ungariei.

Excesele etnocentrismului

Într-o atît de alarmantă stare de spirit, orice atitudine critică formulată din interior trece drept o pîngărire a neamului. Nici Victor Orbán nu a ezitat, într-o recentă cuvîntare, să-i admonesteze pe „boierii minţii”. Nu demult, György Konrád a apreciat drept „infantil" stadiul de maturitate al castei politice maghiare.

Ca şi în urmă cu 200 de ani, şi acum, în Ungaria, în jocul pentru putere miza este pusă pe cartea naţionalismului, crede László Földényi. Extrapolînd însă ideea, el constată că şi sub impactul integrării europene, şi sub cel al globalizării, problematica identitară este azi un ansamblu extrem de sensibil. În vremurile bune, nu te interesează dacă eşti francez, german sau maghiar. În perioadele de criză însă, identitatea poate deveni o chestiune gravă – aşa cum şi istoria ne învaţă.

Dacă în urmă cu 200 de ani, Herder proorocea Ungariei sfîrşitul, acum creşterea demografică este mai puternică decît a altor popoare europene iar ţara, ca niciodată în istoria ei, nu mai are a se teme de ocupaţii străine. Este însă posibil ca Ungaria să fie prea pre-ocupată cu ea însăşi – i se sugerează filozofului maghiar la finele interviului. László Földényi acceptă observaţia, căreia îi adaugă o notă de subsol: pînă şi acest egocentrism etnic accentuat li se pare prea slab forţelor naţionaliste.

sursa: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5449018,00.html

Leia Mais…

Guvernanţii români marşăluiesc alături de extremiştii maghiari

Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, sărbătorită la 15 martie, a fost întotdeauna, după ‘90, un prilej de tensiuni provocate în special de emoţii cu tentă separatistă din partea etnicilor maghiari din Romånia. Şi în acest an, etnicii maghiari concentraţi în centrul ţării, în oraşe ca Tårgu Mureş sau Tårgu Secuiesc, au fost aţåţaţi de politicieni maghiari de a adera orbeşte la aceeaşi idee obsedantă care li se serveşte consecvent de mulţi ani, cum că autonomia le va aduce „libertate“. În acest context se ridică întrebarea: sunt ei prizonierii cuiva? Bineînţeles că astfel de inflamări nu fac decåt să agite spiritele în råndul secuilor care, aproape instinctiv, îi votează de fiecare dată în speranţa unui trai mai bun deşi sunt ţinuţi tocmai de liderii lor locali maghiari într-o sărăcie lucie.
Mai grav este faptul că înalţi demnitari ai statului romån, precum ministrul Sănătăţii, Cseke Attila, mărşăluiesc pe străzile Clujului alături de reprezentanţi ai unor organizaţii extremiste (unele chiar interzise în Ungaria) precum „Noua Gardă Maghiară“ şi „64 de comitate“ care au afişat mesaje antistatale precum „Ţinutul Secuiesc nu-i România“.

Libertate cu tunul

Acelaşi lucru l-a făcut şi un alt membru al Guvernului Romåniei. Ministrul Culturii şi Patrimoniului Naţional, Kelemen Hunor, prezent la ceremonia de dezvelire a unui tun turnat de Gabor Aron, a declarat că acesta reprezintă „simbolul speranţei şi încrederii în forţa idealurilor“. „Cei care cred în libertate, cei care au încredere în ceea ce vor, vor reuşi. În noiembrie 1848, când nu mai era nicio speranţă de a lupta mai departe, Gabor Aron a avut încredere şi credinţă şi în două săptămâni a reuşit să pună în funcţiune o fabrică şi să facă tunuri. Cred că aceasta este cea mai importantă semnificaţie a tunului - dacă vrem, dacă credem în ceva, vom reuşi“, a afirmat Kelemen Hunor. Ministrul Culturii nu s-a ferit să declare că autonomia Ţinutului Secuiesc „va fi“. În obişnuita sa retorică, europarlamentarul „romån“ Laszlo Tokes, portavocea iredentismului maghiar la Bruxelles, a afirmat că funcţionarii publici care lucrează în ţinutul secuiesc, respectiv în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, ar trebui să cunoască în mod obligatoriu limba maghiară. „Sunt idei foarte sănătoase, foarte bune ca limba maghiară să devină limbă oficială pe pământul natal, multisecular, milenar al maghiarilor. Este ceva firesc“, a spus în retorica sa obişnuită pastorul reformat. Acesta nu a uitat să facă referire şi la misiunea sa divină legată de autonomie. „Autonomia nu este dată de la diavol şi nicicum nu sunt îndreptăţite prejudecăţile care înconjoară autonomia“. Pe aceeaşi linie cu colegii săi separatişti s-a aflat şi consilierul prezidenţial Peter Eckstein Kovacs, care a declarat ieri, la Hotnews, că ar „elimina sintagma de stat naţional din Constituţie“, o declaraţie de-a dreptul halucinantă pentru postul de consilier la Cotroceni pe care îl ocupă. „Acel (cuvånt) naţional nu-şi are locul într-o constituţie din secolul XXI. Să fie clar, nu e corect, nu e bine“, a comentat consilierul prezidenţial.

mai mult la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010031641180/Actualitate/Guvernanti-romani-marsaluiesc-alaturi-de-extremistii-maghiari.html

vezi si: http://www.roncea.ro/2010/03/15/atunci-ca-si-acum-cseresznyes-pal-eroul-maghiar-care-la-nenorocit-pe-mihai-cofar-picioarele-calului-lui-horthy-fac-spume-in-sange-de-roman-marturii/

Leia Mais…

Razboiul europarlamentarilor romani cu cei “romani”

Catalin Chirita: "Discursurile lui Tokes Laszlo, Sogor Csaba, Winkler Iuliu se situeaza in afara realitatii"

“Cei trei crai” au sustinut in Parlamentul European ca minoritatea maghiara din Romania nu ar putea studia in limba materna

Deja ne-am obisnuit ca europarlamentarii, chipurile romani, sa pledeze contra intereselor romanilor care i-au trimis la Bruxelles sa le apere interesele. Astfel Tokes, Sogor si Winkler nu fac decat diversiuni si propaganda anti-romaneasca in Parlamentul European ca reprezentanti ai Romaniei. Redau comunicatul in intregime:



Eurodeputatul PD-L Calin Catalin Chirita a atras atentia membrilor Parlamentului European asupra declaratiilor mincinoase ale unor politicieni de pe lista UDMR si a aratat ca in Romania minoritatea maghiara poate studia in limba materna la toate nivelurile. "Discursurile electorale ale colegilor mei Tokes Laszlo, Sogor Csaba, Winkler Iuliu se situeaza uneori in afara realitatii. in Romania exista la scara larga invatamant in limba materna pentru minoritatile etnice. Nu vorbesc acum despre Universitatea Sapientia, care este o universitate privata, cu predare exclusiv in limba maghiara. Pun in relief importanta pe care o are pentru invatamantul in limba maghiara - Universitatea Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, finantata de statul roman", a spus Chirita in plenul Parlamentului European.

El a mai aratat ca sistemul organizarii multiculturale, instituit prin Carta Universitatii Babes-Bolyai din 1995, asigura invatamant complet in limba romana, limba maghiara, limba germana, precum si studii iudaice la toate nivelurile de calificare academica: licenta, masterat, doctorat, invatamant la distanta si formare continua. "Acest sistem asigura autonomie liniilor de studii in limbile romana, maghiara, germana si dreptul liniilor de studii de a-si elabora si aplica propriile decizii in domeniul resurselor umane, al cooperarilor internationale, al cercetarii stiintifice, precum si de edita publicatii in limbile romana, maghiara si germana. De asemenea, Universitatea are sectii cu limba de predare ucraineana si numeroase locuri speciale pentru studentii rromi. O serie de simboluri si inscriptii in limbile maghiara si germana sunt prezente in Universitatea Babes-Bolyai", a mai spus Chirita, aratand ca 17 facultati ofera in prezent programe de studii in limbile romana si maghiara, iar 11 facultati- in limbile romana si germana.
"Exista, de asemenea, doua facultati (Teologie Reformata si Teologie Romano-Catolica) in cadrul carora programele de studii se desfasoara exclusiv in limba maghiara. Universitatea ofera pentru studii universitare specializari in mai multe limbi: 99 in romana, 59 in limba maghiara, 16 in limba germana, 2 in limba ucraineana, 8 in engleza, 1 in franceza, 1 in italiana. Toate pozitiile din cadrul Universitatii (in special cele de conducere) sunt organizate in functie de cele trei componente etno-lingvistice: romana, maghiara, germana. in cadrul fiecarei facultati, prodecanul sau secretarul stiintific apartine, obligatoriu, minoritatii maghiare sau germane, pentru a coordona activitatea liniilor de studii proprii, in limbile maghiara si germana. Mai mult, la nivelul conducerii centrale a Universitatii, fiecare dintre aceste linii de studii este reprezentata de cate un prorector si de un secretariat general specific. Astfel, in conducerea executiva a universitatii se regasesc 20 de reprezentanti ai minoritatilor maghiara si germana la nivel de prorectori, decani, prodecani, secretari stiintifici, sefi de departamente", a conchis Chirita.

Leia Mais…

Diversiunea maghiara

Vizita presedintelui Ungariei in Romania, Solyom Laszlo, prilejuita de festivitatile dedicate Revolutiei din 1848, a stat in ultimele ore sub semnul controverselor si al incertitudinii.
In pofida faptului ca auto­rita­tile romane au incercat sa blo­­cheze venirea liderului maghiar, autoritatile aeronautice de la noi retragandu-i permisiunea de aterizare, duminica, la Targu Mures, Ungaria tot isi va trimite presedintele in Romania, dar cu o zi avans. Liderii UDMR au confirmat ieri schimbarea datei vizitei, adica pentru 14 martie. MAE de la Bucuresti fusese anuntat insa ca deplasarea lui Solyom va avea loc pe 15 mar­tie. Joi, surse oficiale precizau ca autoritatile de la Bucuresti i-au transmis presedintelui Unga­riei ca vizita sa nu ar fi oportuna in aceasta perioada, avand in vedere intentia sa de a sustine ideea autonomiei teritoriale.

Cititi mai multe la http://www.ziua.net/display.php?data=2009-03-14&id=250558

Leia Mais…

Extremistii italieni dezlantuie "Holocaustul romanilor"

Exagerare, exagerare. Dar cred ca se merge destul de departe iar autoritatile vin cu decrete-legi care legalizeaza patrulele de “vigilantes”. Un mesaj care instiga la "Holocaustul romanilor" insotit de o svastica au fost descoperite pe o strada din Roma, in apropierea Parcului Caffarella, unde la 14 martie a avut loc un viol atribuit unor romani, relateaza cotidianul L'Unita in editia online. "Holocaustul romanilor" este mesajul scris cu vopsea neagra pe un zid de pe strada Caffarelletta, in apropierea parcului unde a avut loc violul din 14 februarie. Pe acelasi zid este si o svastica uriasa, realizata tot cu vopsea neagra. Inscriptiile xenofobe au fost descoperite marti dimineata de localnici care au alertat politia.


Sursa:

http://www.unita.it/news/82106/roma_scritte_sui_muri_inneggiano_allolocasto_rumeno

Leia Mais…

Diaconescu pune Roma cu botul pe labe. Lectii de diplomatie abila predate “in patul dusmanului”

De multa vreme MAE avea nevoie de un ministru cu … atitudine. Demonstratia de forta si lectia de diplomatie in acelasi timp au fost predate chiar de acolo de unde ne tragem, atat noi cat si italienii, adica la “Rim”. Atat de inversunatii cruficatori de criminali romani, autoritatile de la Roma in frunte cu unul dintre legiuitorii de top, ministrul de Externe, Franco Frattini au lasat-o mai moale cand Cristian Diaconescu a venit cu cifre concrete referitoare la “cotele colosale ale infractionaliatii romanesti din Peninsula” chiar la ei acasa. Acesta a aratat in cadrul unei conferinte comune de presa sustinuta in aceasta seara in capitala Italiei ca procentul romanilor care comit violente in Italia este de 0,2% din totalul lor. Faptul acesta a fost confirmat si recunoscut chiar si de Fratinni care a declarat ca “pe langa cei un milion de romani care contribuie la cresterea PIB-ului italian exista si cateva mii de cetateni romani care incalca legea". Frattini a mai spus ca numarul de romani condamnati definitiv in Italia nu este mare, dar acestia ar trebui sa isi ispaseasca pedeapsa in Romania. Seful pilomatiei italiene a mai cerut trimiterea unui contingent mai mare de politisti romani in Italia, care sa sprijine autoritatile italiene. Apoi a urmat un moment tensionat . Vizibil iritat, Diaconescu a raspuns unei intrebari adresate de un jurnalist italian privind valul mare de romani care emigreaza in Italia si cooperarea in privinta persoanelor cu cazier: "sper ca nu sunteti intr-o grava eroare. Cetatenii europeni au drepturi egale de a fi protejati. Si eu pot sa intreb care e raspunsul autoritatilor italiene fata de romanii care cad victime violentei in Italia. Infractionalitatea nu are nationalitate", a afirmat oficialul roman. Diaconescu a adaugat ferm: "nu vom lua nici o masura pentru a limita dreptul la libera circulatie. Noi, iesiti din comunism l-am castigat cu greu"

Leia Mais…

Romanii se pregatesc sa iasa in strada in Italia

Noul decret-lege va scoate comunitatea romaneasca in strada. Romanii sunt decisi sa arate ca nu infractionalitateareprezinta poporul roman iar majoritatea covarsitoare de 99% dintre romanii aflati in Peninsula traiesc si muncesc in Italia pe baze corecte. “Avem novoie de manifestatie generala a romanilor, o manifestatie a demnitatii. Acea parte de 99% de romani cinstiti si corecti, cei care nu tin prima pagina a ziarelor, trebuie sa arate ca exista. Italia acuza Romania ca trimite delicventii in aceasta tara, dar cum se poate la tine in tara ca un mafiot cautat de 40 de ani, care traia intr-un satuc unde si mustele se cunosteau, chiar sub nasul statului sa vii sa vorbesti urat de comunitatea romaneasca doar pentru ca ai interese politice”, mi-a declarat secretarul general al Partidul Identitatea Romanesca, Mihai Muntean.


cateva pasaje din interviul cu Mihai Muntean:


Care este atmosfera in Italia?

Multi dintre noi putem spune ca nu avem probleme dar in pe fondul recentelor evenimente atmosfera este agitata. Populatia italiana da semne de nemultumire in contextului actualei crize economice dar si din cauza a mediatizarii in exces a infractiunilor izolate ale unor romani. Presa italiana exagereaza mult si cauta senzationalul si acest fapt reprezinta un mare pericol in incita oamenii. Se arunca in prima pagina cuvantul roman legat de delicventa cu atata insistenta.

Credeti ca acest fenomen este coroborat si cu factorul politic?

Da, cred ca da. Nu cred neaparat intr-un mare conspiratie dar este adevarat. Fiecare parte politica tinde sa isi portejeze si sa isi atraga electoratul prin diverse mesaje

Odata cu adoptarea noului decret exista o stare de panica in sanul comunitatii romanesti ? Se tem pentru siguranta lor?

Sunt convins ca se tem pentru ca ti se poate intampla sa nimeresti intr-o imprejurare in care sa fii luat la bataie doar pentru faptul ca esti roman

Stiti cumva s-au format deja aceste patrule?

Stiu ca se vor forma. Avem informatii ca in nordul Italiei deja functioneaza astfel de patrule. Personal nu cred in aceste patrule pentru ca este o delegitimare a statului Este un semn de slabiciune a statului. Un stat care se bazeaza pe pensionari care sa asigure siguranta publica mi se pare unul slab (...)

Ce parere aveti despre sterilizarea infractorilor ceruta de domnul minsitru Calderoli si Alessandra Mussolini?

Avem novoie de manifestatie generala a romanilor, o manifestatie a demnitatii. Acea parte de 99% de romani cinstiti si corecti, cei care nu tin prima pagina a ziarelor, trebuie sa arate ca exista. Italia acuza Romania ca trimite delicventii in aceasta tara, dar cum se poate la tine in tara ca un mafiot cautat de 40 de ani, care traia intr-un satuc unde si mustele se cunosteau, chiar sub nasul statului sa vii sa vorbesti urat de comunitatea romaneasca doar pentru ca ai interese politice.


Vezi mai multe in ZIUA de maine!

Leia Mais…

Circ si paine – otevizarea Romaniei si Italiei

Cand zic otevizare ma refer la tendinta mass-media din Romania de a exagera stirile in cautarea senzationalului. Ca tot suntem la capitolul senzational, saptamana aceasta ma uitam la un mini interviu cu inginerul caracalean Dan Diaconescu care vorbea mandru de marea lui reusita in “otevizarea” Romaniei si mai zicea el ca avertizase in urma cu cativa ani ca toate televiziunile ii vor copia modelul. Basca se mai lauda si cu faptul cai i s-au furat “vedetele”. In parte are dreptate, cu toate ca nu ne place si vrem sa nu o recunoastem, dar asta nu inseamna ca trebuie incurajata tendinta asta de indobitocire a maselor prin mizeriile televizate de prin canala mass-media gen OTV. Unde voiam sa ajung era de fapt o alta mizerie facuta de doua ziariste “deontoloage”, ca tot imi place mie calificativul asta a lui Mircea Badea, Catalina Mihai si Claudia Stanila de la Cotidianul care in cautarea unei stiri de mare efect au facut din rahat bici si au rastalmacit vorbele nefericitei aleia de consul roman de la Torino, Iulia Buje, care din cate am auzit nu ar fi chiar usa de biserica. In fine, idee e ca aia a zis ceva si “ziaristele deontoloage” au facut ele presupuneri inteligente si au distorsionat adevarul in scopul de a fabrica o bomba mediatica care sincer a starnit o adevarata furtuna in diplomatia romana. Cred ca printr-o nedreptate indrepti o alta nedreptate. Si cred ca acest episod nu va provoca decat o mai grea misiune pentru ministrul de Externe roman, Cristi Diaconescu, care va merge luni la Roma. Probabil asta a fost si scopul. Ceea ce e amuzant si trist in acelasi timp e ca acuzam presa din Italia ba ca deformeaza adevarul, ba ca vaneaza cetatenii romani si ca de abia astepta un viol al unei babe de 83 de ani pentru a arunca cu noroi in romani. Ba mai mult, violul babei nici nu a fost dovedit iar cel care se presupune ca a violat fata de 14 ani in urma cu o saptamana si-a retras declaratia in care recunostea fapta, spunand ca a fost fortat isi asume violul de militienii italieni prin mijloace specifice. Ce convenabil! exact cuplul ala de Romeo si Julieta, tineri frumosi indragostiti, care se plimbau ei prin zonele alea rau famate pline de raufacatori, sa fie atacati exact pe 14 februarie de ziua indragostitilor de bestia de violator roman. Va dati seama ce impact mediatic ? Sa nu se intealeaga gresit ca le-as lua apararea unor astfel de indivizi, dar haideti sa nu judecam sub impulsul primei auditii. De copii aia saracii sincer imi este mila, dar asta nu inseamna ca a facut-o un roman pana nu se dovedeste acest lucru, si apoi baba de 83 de ani. Ceea ce s-a urmarit a fost exact ideea ca violatorii nu mai nicio limita, ei pot viola tot de la 14 la 83 de ani pe banda rulanta.

Mana cereasca a fost pentru presa avida de senzational din Italia si deja incep sa imi ridic unele intrebari conpirationiste daca nu cumva unele violuri a fost deja ordonate. E foarte convenabil sa starnesti un mega scandal din circul asta cu romanii violatori si sa indrepti toata atentia si energia autoritatilor, cat si cea a opiniei publice spre astfel de cazuri. Trucurile astea sunt folosite si de iluzionisti, acei iluzionisti care fac jocurile mafiotilor italieni. In perioada asta de criza cred ca afacerile mafiotilor din Peninsula prospera, bineinteles cu concursul politicienilor curati de la Roma care nu doresc decat ca cetatenii italieni sa nu mai fie haituiti de animalele romanesti care fura, omoara, violeaza pana si babe. Presa, la fel de curata, da si ea o mana de ajutor. De! tiraj mai mare, propaganda, servirea unor interese si toate mizeriile unei societati controlate de una dintre cele mai mari si puternice retele de crima organizata la nivel mondial. As putea sa zic in final ca “otevizarea” nu are loc numai in Romania, ci este un pericol la nivel european, cu diferenta ca la noi se urmareste idiotizarea maselor urmaritoare de OTV si Cancan iar in Italia abrutizarea poporului si distragerea atentiei de la probleme economice cu care se confrunta aceasta tara, probleme care dau batai mari de cap gastii extremiste a papusarului Berlusconi si a acolitilor sai.

p.s. sa nu uitam ca in perioade de criza economica ascensiunea Dreptei este un fenomen inevitabil iar partidele cu discurs extremist castiga din ce in mai mult capital politic. Ar trebui sa ne uitam in istorie si sa incercam sa realizam ce a insemnat anul 1933 pentru intreaga omenire!

Leia Mais…

Ministrul de Interne italian Roberto Maroni da in judecata Cotidianul

Da, scandalul continua. Cotidianul se pare ca a rastalmacit vorbele consulului roman de la Torino si acum plateste pretul. In goana dupa senzational ti se mai intampla si sa te dai cu capul de zid. Astel avocatii lui Maroni s-au pus pe treaba si se pare ca vor da in judecata ziarul Cotidianul . Intr-o discutie avuta azi cu consulul roman de la Milano acesta mi-a spus ca atat presa din Romania cat si cea Italia, avida dupa stiri senzationale tind sa exagereze. Repercusiunile incep sa apara. Poate se vor invata si unii jurnalisti de pe la noi sa isi faca meseria corect si sa nu distorioneze adevarul pentru cinci afisari in plus pe Internet.

Ministrul italian de Interne, Roberto Maroni, si-a insarcinat avocatii sa dea in judecata ziarul “Cotidanul”. Publicatia s-ar face vinovata de a-l fi acuzat in editia de astazi ca ar fi angajat romani la negru.
Potrivit “Cotidianul”, care o citeaza pe Iulia Buje, fostul consul de la Milano si actual consul de la la Torino, Roberto Maroni ar fi intervenit pe langa aceasta, in perioada 1998-2000, pentru a accelera obtinerea actelor pentru niste angajati de-ai sai, de nationalitate romana.

Astazi, purtatorul de cuvant al ministrului Maroni, Isabella Votino, a dezmintit acuzatiile aduse de “Cotidianul”, afirmand ca stirea este inventata si ca ministrul nu a avut niciodata angajati romani. De asemenea, purtatoarea de cuvant a declarat ca Maroni l-a informat de acest caz pe ministrul de Externe, Franco Frattini. Ei vor decide, in continuare, care sunt masurile care vor trebui luate pe plan diplomatic, in cazul in care se va dovedi ca Buje a facut, intr-adevar, aceste declaratii.

Nu exista deocamdata o pozitie oficiala a MAE despre intreaga situatie, dar purtatorul de cuvant Alin Sebanescu a precizat ca Iulia Buje a fost chemata de urgenta la Bucuresti pentru a da explicatii legate de articolele aparute in presa.

sursa: http://www.adevarul.ro/articole/ministrul-italian-de-interne-roberto-maroni-va-da-in-judecata-cotidianul.html

Leia Mais…

Liber la linsaj. Guvernul italian aproba legalizarea violenta asupra romanilor

Consiliul de Ministri italian a aprobat vineri decretul-lege ce contine masuri urgente pentru siguranta publica si de combatere a violentelor sexuale, transmite ANSA.
Decretul-lege, aprobat in unanimitate de membrii cabinetului Berlusconi, contine o prevedere ce le permite primarilor sa recurga la asociatii (patrule) de cetateni neinarmati, in coordonare cu prefectii. In aceste "asociatii", fostii membri ai fortelor de politie si ai armatei vor avea un rol "preponderent", a precizat ministrul apararii, Ignazio La Russa.
De asemenea, potrivit Il Messaggero, ministrul de interne Roberto Maroni a subliniat ca voluntarii recrutati in aceste patrule de cartier nu vor fi inarmati si vor fi dotati doar cu telefoane mobile si statii de transmisie, pentru a avertiza fortele de ordine. "Vor fi mai ales carabinieri si politisti in retragere, pentru ca acestia stiu ce au de facut", a subliniat Maroni, dand exemplul si "City Angels", asociatia de voluntari formata din fosti pompieri care se afla pe strazile din Milano de mai bine de 15 ani.
Maroni a mai tinut sa mentioneze ca presedintele Giorgio Napolitano, caruia ii va transmis spre contrasemnare decretul-lege, nu a exprimat niciun "veto" impotriva ideii acestor patrule de cartier.
Totodata, comandantul politiei italiene, Antonio Manganelli, a spus ca trebuie evitata folosirea termenului de "patrule de cartier" pentru a defini activitatea acestor voluntari, mult mai indicat fiind termenul de "siguranta publica participativa".
Premierul Silvio Berlusconi a tinut sa explice motivele care au stat la baza urgentei publice, situatie in care guvernul poate emite, conform legii, aceste decrete. El a explicat ca guvernul sau a trimis de mai multe luni in parlament un pachet legislativ cu masuri vizand imbunatatirea sigurantei publice, insa pe fondul violurilor din ultimele zile, s-a anticipat cu cel putin 100 de zile aplicarea acestor masuri in conditiile in care dureaza prea mult "dezbaterea parlamentara sub ochii tuturor".
Decretul prevede totodata interzicerea cercetarii in arest la domiciliu a celor acuzati de viol, acordarea unor fonduri de 100 de milioane pentru politie in vederea angajarii a inca 2.500 de politisti, extinderea de la 2 la 6 luni a termenului in care este posibila internarea imigrantilor clandestini in centrele de identificare si expulzare; in document sunt incluse de asemenea si o serie de prevederi prezente si in proiectul de lege impotriva hartuirii sexuale initiat de Mara Carfagna, ministrul pentru sanse egale. Printre acestea se numara posibilitatea sanctionarii pentru molestare sau amenintare sexuala cu pedepse de la minim 6 luni la 4 ani de inchisoare, cu introducerea circumstantelor agravante daca aceasta agresiune este produsa de un fost partener sau sot.
"Aceste fapte trebuie sanctionate inainte sa degenereze in comportamente si mai grave", a subliniat Carfagna urgenta introducerii acestor prevederi.
La Guidonia, localitatea in care a avut loc in urma cu o luna violul in grup pentru care au fost arestati patru romani, a fost deja constituita, incepand de miercuri seara, o patrula de voluntari locali, formata din fosti pompieri si politisti membri ai unei asociatii, dotarea cu care acestia ies pe teren constand in mijloace de comunicare, dar si camere de filmat cu infrarosu pentru a strange si pe timp de noapte probe impotriva unor eventuali infractori.
Ministrul Maroni introdusese in pachetul legislativ privind siguranta, care a fost adoptat in urma cu doua saptamani de Senat si a fost transmis Camerei Deputatilor, prevederea privitoare la organizarea "patrulelor de cartier" formate din cetateni voluntari neinarmati.
Adoptarea acestei prevederi de catre camera legislativa a starnit multe critici din partea fortelor de opozitie, a unei parti a presei, precum si a reprezentantilor Bisericii Catolice, acestia acuzand ca astfel se autorizeaza justitia facuta pe cont propriu si interventia impotriva infractorilor, cei mai vizati fiind in primul rand imigrantii.
Dupa violurile de weekendul trecut de la Bologna, Milano si Roma, ministrul Maroni a anuntat adoptarea acestui decret-lege impotriva violurilor, iar potrivit presei, in prima forma a decretului erau incluse si "patrulele de cartier", insa luni titularul de la Interne a trebuit sa modifice acest articol al decretului in urma unei consultari cu presedintele Napolitano, la Palatul Quirinale.

Agerpres

Leia Mais…

Cotidianul: Actualul ministru de Interne italian Roberto Maroni a angajat romani la negru

Intre 1998 si 2000, Roberto Maroni, pe atunci parlamentar, a dat telefoane la Consulatul roman ca sa puna pile pentru menajera sa si alti doi muncitori, toti romani, cu vize expirate. Acum el este ministru de Interne al Italiei si printre cei mai vehementi politicieni la adresa imigrantilor romani.

Consulul general al Romaniei la Torino, Iulia Buje, a declarat pentru Cotidianul ca italienii ne-au descoperit infractori abia in 2007. „Pana atunci faceau tot ce puteau pentru a ne aduce aici, deoarece italienii refuzau sa mai faca unele munci.“ Doamna Buje a precizat ca numarul infractorilor romani este in realitate redus si ca este vorba despre o problema „instrumentata politic“ si folosita atat de politicienii de stanga, cat si de cei de dreapta, cei mai virulenti fiind Walter Veltroni si Roberto Maroni.
 
Referitor la actualul ministru de Interne, Roberto Maroni, Iulia Buje a dezvaluit pentru Cotidianul ca, in perioada 1998-2000, Maroni a sunat de mai multe ori la Consulatul Romaniei la Milano pentru a interveni pentru trei angajati romani ai sai.

Iulia Buje, care era consul la Milano atunci, sustine ca a vorbit personal de doua ori cu Roberto Maroni, care dorea reglementarea situatiei a trei romani care lucrau pentru el, printre care o menajera. Maroni, pe atunci parlamentar si care fusese ministru de Interne in 1994-1995, stia ca acesti romani lucrau ilegal in Italia, a mai precizat Iulia Buje. in acea perioada, romanii care voiau sa munceasca in Italia isi faceau pierdute pasapoartele pentru a nu le putea fi verificate vizele si se prezentau la consulatele romanesti pentru a le fi acordate declaratii consulare care sa le ateste identitatea. Foarte multi italieni preferau sa angajeze ilegal romani pentru a nu plati taxe si impozite.
 
Unul dintre asistentii lui Maroni a declarat pentru Cotidianul ca nu intelege de ce ar fi avut nevoie Maroni de angajati romani, din moment ce nu are nici o fabrica. Atunci cand i-am precizat ca era vorba despre angajati personali care lucrau in casa lui Maroni, asistentul ne-a spus ca nu discuta viata privata a ministrului.
 
Consulul roman la Torino afirma ca si alti politicieni au intervenit pentru angajatii lor romani, unul dintre ei fiind Pier Ferdinando Casino, ales in 1999 europarlamentar si intre 2001 si 2006 presedinte al Camerei Deputatilor.

Leia Mais…

ZIUA: Tokes acuza Romania de "genocid pasnic" iar iredentisti Csaba si Winkler vor merge cu jalba la UE datorita declaratiilor lui Basescu

In aceasta saptamana, europarlamentarii UDMR Sogor Csaba si Iuliu Winkler vor inainta Presedintelui Parlamentului European, Hans-Gert Pottering petitia adoptata la adunarea de la Sfantu Gheorghe din 8 februarie 2009. Textul contine cele mai dure si grave acuzatii pe care le-am auzit pana acum la Bruxelles impotriva Romaniei, conducatorilor sai politici si administratiei centrale. In mod evident, ceilalti europarlamentari romani nici macar n-au dat vreun semn ca asa ceva i-ar putea interesa, in traditia lipsei lor de vizibilitate si preocupare pentru imaginea tarii pe care se presupune ca ar trebui sa o reprezinte in forumul legislativ european. In aceste pagini puteti citi textul petitiei amintite. Am solicitat celor doi europarlamentari UDMR un punct de vedere asupra acestui document, dar din partea secretariatului lui Sogor Csaba am primit replica "nu avem nimic de comentat", iar din partea lui Iuliu Winkler nu am primit niciun semnal. Iata de ce, in virtutea faptului ca Laszlo Tökes candideaza pe primul loc pe lista comuna UDMR-PCM pentru alegerile europarlamentare din 10 iunie, i-am solicitat parerea asupra acestui document precum si punctul sau de vedere asupra revendicarilor pe care le contine, intr-un moment in care este evidenta intrarea intr-o faza de internationalizare a unei situatii pe care unii inca o cred limitata exclusiv intre frontierele Romaniei.
Ne aflam in fata unei situatii paradoxale. Pe de o parte, in urma cu cateva zile, presedintele Romaniei acuza in mod deschis existenta unui proces de epurare etnica operat de minoritatea maghiara. Pe de alta parte, iata, documentul UDMR spune, la fel de clar, la punctul 3, ca ar exista un proces de populare controlata care urmareste modificarea componentei etnice... Dumneavoastra cu ce va justificati pozitia?

Daca pornim de la statistici, este clar ca astfel de schimbari radicale in componenta demografica si etnica a unui tinut nu se pot produce numai prin vointa si regia politica. Ma refer acum la statisticile privind Transilvania din anii '20 incoace. Atunci, in Transilvania, proportia minoritatilor era de aproximativ 45%, iar astazi acest procent a scazut sub 20%. Sa lasam acum deoparte problema minoritatilor evreiesti sau germane, dar, in ce priveste ungurimea, este limpede faptul ca tinuturi unde sunt sau au fost in majoritate maghiari, peste tot vedem acum ca aceasta componenta s-a schimbat si in multe locuri ungurii chiar au disparut. Din aceasta cauza, la inceputul anilor '90, am afirmat ca de 70 de ani se duce impotriva maghiarimii un genocid pasnic, fara sange... Atunci toata lumea a sarit impotriva mea, am fost etichetat ca fiind nationalist si extremist. Numai ca statisticile indica altceva si imi dau dreptate. Se stie foarte bine ca aceasta politica este foarte complexa, se poate ajunge la rezultate concrete prin asezarea fortata a locuitorilor de peste Carpati, sau prin asimilare fortata, reorganizand scolile in asezaminte mixte, etc, dar si, in mod indirect, atmosfera negativa creata in mod artificial poate produce asemenea efecte.
Vorbeati despre "genocid pasnic" la inceputul anilor '90. Dupa ce UDMR-ul a fost la guvernare aproape continuu, va mai mentinenti aceasta acuzatie grava?
Da, o mentin pentru ca si de atunci pana acum se produce acest lucru. In esenta sa, strategia nationala a Romaniei nu s-a schimbat. Spre exemplu, introducerea elementului romanesc in secuime si ma refer aici la crearea Episcopiei romane ortodoxe in secuime, ori la cladirea in ultimii 20 de ani a aproape 2000 de biserici romanesti. Numai la Oradea au fost cladite 16 sau 17 biserici ortodoxe intru marea slava a Domnului! Pe de alta parte, un element interesant il constituie faptul ca multe unitati ale armatei, politiei, jandarmeriei, serviciilor sunt introduse treptat in tinuturile secuiesti... Vad acest lucru spre exemplu in Odorheiu Secuiesc unde multe unitati ale Ministerului de Interne sunt amplasate acum in secuime. Se duce un fel de colonizare prin metode pasnice si ne aducem aminte cum si in timpul perioadei comuniste a existat o incercare de schimbare a componentei etnice a unor tinuturi maghiare, asta si in Bihor sau Satu Mare, acolo unde colonizari reale au inceput inca si mai devreme, in anii '20 si '30. Dar si acum, daca sunt trei sau patru familii romanesti intr-un sat din Bihor sau Satu Mare, se si cladeste o biserica ortodoxa romana. Vorba aceeea, inca nu sunt broaste, dar se face lacul unde ele sa poata sari. Ceea ce se intampla in realitate este o incercare continua de fragmentare a unitatii satelor si asezarilor maghiare.

Basescu contrazis


Presedintele Traian Basescu a spus ca nu exista niciun roman in structurile de conducere din Harghita si Covasna. Asta nu e discriminare operata de minoritatea maghiara impotriva romanilor?
Trebuie sa analizam aceasta afirmatie. Pe de o parte, este absolut clar ca in unitatile administrative din Harghita si Covasna, aflate direct in subordinea Guvernului, inca si acum majoritatea conducatorilor sunt romani, deci in proportie inversa fata de proportia etnica din zona. Este adevarat insa ca in autoguvernarile locale maghiarii sunt cei preponderenti, dar, in majoritatea cazurilor, sunt angajati ai administratiei locale, respectandu-se proportia etnica a localitatii respective.
Problema este ca dl. Traian Basescu a afirmat ca nu exista niciun roman in acele structuri de conducere!
Da, asa a spus, dar presedintii Consiliilor Judetene au venit sa-i demonstreze ca lucrurile nu stau asa si au negat realitatea afirmatiilor facute de Domnia-Sa. Si-au argumentat pozitia cu date, nume, cifre, diagrame ale unitatilor administrative.
In preambulul petitiei se spune ca s-ar constata o amplificare a atitudinii antimaghiare. Pe ce va bazati cand faceti o asemenea afirmatie?
Dupa parerea mea, pe de o parte exista o atitudine politica antimaghiara, dar ea a existat si in timpul cand UDMR s-a aflat la guvernare. Numai ca, atunci, politica respectiva era dusa mai pe ascuns. Cand noi ne-am expus opiniile impotriva acestui tip de politica, UDMR-ul a tacut, numai ca, acum, cand a cazut de la guvernare, UDMR-ul are interesul sa nu mai taca si sa exprime aceasta realitate. Eu nu cred ca actuala conducere a UDMR ar avea baza morala sa strige numai acum daca pe noi au incercat sa ne reduca la tacere atunci cand noi eram singurii care protestau. Sigur ca exista o politica antimaghiara dar nu mai mult ca inainte, atunci cand UDMR-ul se afla la guvernare. Acum conducerea UDMR, cand partidul a ajuns in opozitie, are tot interesul sa joace pe cartea nationala, sa o scoata in fata. Raspunzand deci intrebarii dvs., da, dintotdeauna a existat o politica antimaghiara intr-o proportie mai mare sau mai mica.

Alianta cu UDMR

Bun, atunci asta este cauza pentru care UDMR-ul va doreste acum portdrapelul intereselor comune ale maghiarimii din Romania la Bruxelles, oferindu-va primul loc pe listele pentru europarlamentare?
UDMR-ul se afla acum intr-o situatie care il obliga sa-si schimbe politica dusa pana acum cand a jucat o singura carte, cea de a fi in guvern sau in apropierea lui. De data asta, politica respectiva a condus UDMR-ul la un esec si partidul nu era pregatit sa duca o politica de opozitie sau sa exprime realmente pozitiile unei minoritati asuprite si discriminate. Si acum partidul isi cauta iesirea din aceasta situatie si UDMR-ul se radicalizeaza. 80% din revendicarile continute in aceasta petitie au fost pentru prima oara prezentate de noi si acum UDMR-ul opereaza o intoarcere completa, hai sa nu zicem de 90 de grade, poate doar de 80 de grade si isi asuma pozitiile sustinute de noi pana acum. Pe de o parte, trebuie sa spun ca ma satisface faptul ca UDMR-ul realizeaza ca romanii incearca sa militarizeze zona secuimii, dar, pe de alta parte, nu cred ca este moral din partea lor sa-si asume pozitiile pentru care altadata, cu putin timp in urma, ne-au huiduit si condamnat. Iar acum se comporta de parca nu s-ar fi intamplat nimic si situatia de acum ar fi existat dintotdeauna. UDMR-ul ar trebui sa-si faca o autocritica si sa spuna clar ca pana acum a gresit si ca le pare rau ca din pozitiile guvernamentale pe care le-au ocupat pana nu demult chiar ne-au hartuit pe noi toti, pe autonomisti, pe activistii Partidului Civic Maghiar, ne-au dat in judecata...
Iata inca o afirmatie foarte grava din acest document unde se cere "oprirea distrugerii intentionate a economiei din zona secuiasca". Ce argumente aveti?
Din cate stiu eu, nu putem vorbi despre o distrugere intentionata a economiei din secuime, ci pur si simplu nu a fost dezvoltata corespunzator economia din zona respectiva.
Asta este cu totul si cu totul altceva.
Pur si simplu nu stiu la ce se refera ei aici. Daca se refera la fenomenul taierii padurilor, atunci e clar ca au existat si exista taieri masive de paduri si chiar o activitate de mafie in acest domeniu...
Bine, dar taieri masive de paduri s-au inregistrat si in alte locuri!
Pentru mine, ce este clar e ca viata economica a secuimii a fost intotdeauna dezavantajata si nici dupa 1989 nu s-a schimbat esentialmente situatia. Intrebati-i pe ei la ce s-au gandit cand au afirmat acest lucru!
I-am intrebat si, prin secretara, mi s-a raspuns ca nu au de facut niciun
fel de comentarii!
Asta chiar e un raspuns absolut ciudat!

Chestiunea autonomiei

Ajungem acum la punctul 10 al petitiei: cererea in favoarea autonomiei tinutului secuiesc. Presedintele Traian Basescu a afirmat ca in termenii Constitutiei Romaniei, aceasta nu se va produce niciodata!
Dupa parerea mea, in vocabularul politic nu exista cuvantul "niciodata"! Domnul Traian Basescu a gresit folosind acest termen. La mijlocul secolului al XIX-lea, nimeni nu ar fi spus ca Ardealul va reveni vreodata Romaniei. Mai mult chiar, in Uniunea Europeana exista tari unitar nationale, cum ar fi Spania, spre exemplu, unde exista structuri dezvoltate de autonomii. In Constitutia spaniola, exista un paragraf in care se afirma existenta statului national unitar, iar intr-un alt articol se asigura structura autonoma a diferitelor regiuni. Dupa parerea mea, domnul presedinte Basescu s-a pronuntat nuantat in ce priveste regionalizarea, despre autonomia locala ce se poate asigura in toata tara. Din punctul meu de vedere, prin negocieri s-ar putea ajunge la o solutie care ar putea asigura unele drepturi specifice regiunii secuiesti, fara a ofensa sau incalca in vreun fel suveranitatea sau Constitutia Romaniei. In acest sens, noi am inaintat domnului presedinte o propunere in vederea initierii unei mese rotunde, a unei dezbateri cu reprezentativitate nationala intre reprezentantii populatiei majoritare si cei ale minoritatii maghiare pentru a discuta toate problemele esentiale, respectiv relatia noastra cu populatia majoritara. Cu asta ar fi trebuit sa se inceapa acum 20 de ani, caci propunerea initiala am facut-o in acest sens chiar la inceputul anilor '90, regasindu-se chiar in mai multe documente oficiale ale UDMR-ului, pe vremea in care am facut parte din conducerea acestui partid. Dar nimeni nu a dorit sa acorde atentia cuvenita acestei propuneri. Dupa parerea mea, pana la urma, asa se va intampla, caci reprezentantii minoritatii trebuie onorati macar prin a li se pune intrebarea privind revendicarile lor. Principiul de baza al democratiei spune ca cei in cauza trebuie sa fie intrebati care doresc sa le fie soarta pe mai departe, iar acest lucru nu-l neaga nici domnul Basescu pentru ca normele europene asigura protectia drepturilor minoritatii...
Acum un an, cand vorbeam despre posibilele solutii pentru problema tinutului secuiesc, afirmati ca ar trebui transpusa negocierea intre palestinieni si evrei pe baza principiului "pace contra teritorii". Va mai sustineti afirmatia de atunci?
Da, o sustin in continuare. Si as mai dori sa adaug cateva consideratii. Pentru sustinerea unui asemenea principiu si aplicarea sa in practica, avem nevoie de un sprijin international si, in special, de sprijinul Ungariei. Aceasta deoarece relatia noastra cu populatia majoritara romana trebuie privita in contextul relatiilor romano-maghiare. De fapt, este vorba despre doua natiuni, cea romana si cea maghiara, care numara ungurii 15-16 milioane, romanii in jur de 20 de milioane...
21,8 milioane...
Da, dar in aceasta cifra suntem inclusi si noi, maghiarii... Daca punem la socoteala toate comunitatile din jur si ajungem la o cifra de ansamblu, atunci astea sunt cifrele pentru doua natiuni europene care trebuie sa convietuiasca si sa se inteleaga intre ele si asta sa constituie un factor de stabilitate pentru regiune.

Cu jalba la UE

Dar ce sa faca Ungaria in toate astea? Tocmai de curand, chiar la Budapesta, presedintele Basescu i-a comunicat omologului sau maghiar pozitia sa transanta privind tinutul secuiesc!
In context european, Romania si Ungaria sunt parteneri egali si atunci trebuie sa amintim si pozitia la fel de ferma a presedintelui Ungariei care a spus foarte clar ca sustine si sprijina autonomia teritoriala a tinutului secuiesc. Ar trebui sa cautam o solutie care sa vina in urma unei intelegeri intre cele doua natiuni, vorbind aici si despre minoritatile nationale care traiesc in afara hotarelor tarii. Eventual, o solutie sub protectia Uniunii Europene.
Veti cere acest lucru? Veti aduce aceasta problema in fata forurilor internationale?
Aceste initiative, propuneri si idei politice au un curs propriu de dezvoltare si este de la sine inteles ca daca vom putea crea unitatea noastra in interior si vom dobandi si sprijinul guvernului ungar din totdeauna, atunci vom avea sanse sa punem aceasta problema in forurile internationale. Internationalizarea problemelor noastre este foarte importanta, exact asa cum este si problema minoritatilor romanesti de peste hotare. De exemplu, comunitatea romanilor din Valea Timocului are nevoie de sprijinul UE deoarece, in acest moment, pana si identitatea lor nationala este negata. Numai printr-o interventie pasnica a UE s-ar putea rezolva situatia lor, inspre binele romanilor in general.
Cum vedeti viitoarele relatii cu membrii grupului romanesc care, previzibil, vor avea o cu totul alta viziune asupra problemelor discutate pana acum?
Aceasta mi-a fost pozitia dintotdeauna numai ca, daca n-ai destul teren de miscare pe plan politic, atunci nu poti reprezenta aceste deziderate ale comunitatii tale. De data asta, daca reusim sa ajungem in Parlamentul European pe lista aceasta comuna, atunci s-ar indeplini primul scop mai important, adica reprezentarea unitara a intereselor maghiare. Sper ca si in Ungaria se vor produce schimbari in guvernare si trebuie sa va mai spun ca, pe de alta parte, in toate comunitatile maghiare din jurul Ungariei are loc un proces de intensa fermentare politica. Dupa parerea mea, dupa 20 de ani, a devenit evident ca asa-numita politica a pasilor mici nu este eficienta si nu duce nicaieri. Poate doar domoleste lucrurile pentru moment, dar nu permite indeplinirea scopurilor prioritare si existentiale ale comunitatii maghiare... Va trebui sa purtam un dialog si cu toti colegii nostri din grupul PPE din Parlamentul European. In orice caz, mie domnul presedinte Train Basescu imi este foarte simpatic in masura in care cel putin cu el poti aborda toate problemele si sa le discuti in mod deschis. Pana acum, dezbaterile au fost evitate pe aceste teme delicate si asta n-a folosit nimanui, nici majoritatii, nici minoritatii... In perspectiva, cred ca UE nu va putea evita abordarea acestei probleme si va introduce un sistem de aparare a intereselor minoritatilor si va accepta ideea drepturilor lor colective.

Constitutia la mezat

Ma surprinde faptul ca ati evocat principiul statului national unitar asa cum figureaza el in Constitutie, in timp ce dl. Marko Bela, dimpotriva, spune ca Romania nu este un stat national unitar, ci unul multinational.
Eu nu am spus ca sunt de acord cu ideea statului national unitar, dar o accept ca o realitate declarata de Constitutie. Noi respectam legile tarii, am dori schimbarea acestui articol, dar stim ca exista un alt articol care interzice schimbarea primului... Dar si in cadrul acestei Constitutii am putea realiza unele modificari pozitive. Dar vreau sa va spun ca eu nu cred ca pe lumea asta exista in vreo Constitutie nationala un articol cum este cel din Constitutia Romaniei care sa interzica schimbarea altor articole. Este absurd si reflecta temerea majoritatii, irationala, de ceva anume. Poate de schimbarea granitelor... De orice.
Daca vorbim de temeri, am si eu una. Am resimtit-o atunci cand am citit
ca pe diverse cladiri administrative din Harghita si Covasna a fost ridicat steagul secuiesc si nu cel romanesc. Vi se pare normal? Mie imi produce teama.
Este de la sine inteles ca steagul Romaniei este cel care trebuie ridicat, deoarece steagul Romaniei este si steagul nostru, al tuturor locuitorilor tarii.
Este de la sine inteles ca steagul Romaniei este cel care trebuie ridicat, deoarece steagul Romaniei este si steagul nostru, al tuturor locuitorilor tarii.

Petitia maghiarilor adunati la Sfantu Gheorghe

Catre Presedintia Romaniei
Catre Guvernul Romaniei
Catre Parlamentul European
Noi, participantii la marea adunare din Sfantu Gheorghe, am constatat dupa alegerile parlamentare o amplificare a atitudinii antimaghiare venita atat din partea guvernului, cat si din partea presedintelui Romaniei;
Tinand cont ca autonomia tinutului Secuiesc are radacini inca de mai multe secole;
Amintindu-ne ca si la nasterea statului roman modern autonomia tinutului Secuiesc a fost garantata prin actul de unire, care si in vremurile intunecate ale comunismului - chiar cu drepturi stirbite - a existat;
Luand in considerare formele de autonomie existente in Uniunea Europeana, cat si drepturile colective ale comunitatilor minoritare, care sustin convietuirea pasnica intre diferite etnii,
Solicitam
1. Traian Basescu sa-si retraga declaratiile care au indignat secuimea
2. Respectarea proportiei etnice in institutiile publice descentralizate
3. Incetarea popularii controlate, mai mult sau mai putin deschise sau mascate, prin care se urmareste modificare componentei etnice
4. Oprirea distrugerii intentionate a economiei din regiunea secuiasca si asigurarea dezvoltarii corespunzatoare a infrastructurii
5. Retrocedarea rapida a bunurilor bisericesti si publice ce au fost nationalizate
6. Oprirea cresterii numerice a unitatilor militare si, de asemenea, la fel ca in alte zone, trecerea imobilelor detinute de acestea in subordinea administratiei publice locale
7. Infiintarea de catre statul roman a unei universitati maghiare, cu finantare din bugetul statului
8. Recunoasterea limbii maghiare, alaturi de limba romana, ca si limba oficiala regionala
9. Recunoasterea si extinderea drepturilor colective
10. Autonomia teritoriala a tinutului secuiesc
8 februarie 2009.

Sfantu Gheorghe

Pagina realizata de Cristian Unteanu, Bruxelles (Intertitlurile apartin redactiei)

sursa: http://www.ziua.net/display.php?data=2009-02-19&id=249466

Leia Mais…

Roberto&Roberto readuc Italiei gloria fascista

Diriguitorii fascisti de la Roma au mai venit cu o idee care atinge culmea xenofobiei. Clasa politica de Dreapta din capitala italiana continua cruciada anti-romaneasca prin discursuri de tip fascist si anume asimilarea unui singur individ unei intregi comunitati. Mai nou, aceastia doresc sa introduca castrarea pentru cei care comit agresiuni sexuale si sa formeze militii populare care sa patruleze pe strazile Romei pentru a pastra siguranta statului. Astfel de propuneri au dus ieri la ranirea grava a patru romani care au fost atacanti intr-un restaurant din mijlocul Romei de oameni cu cagule, inarmati cu bate. Cunoscut pentru retorica sa agresiva si extremista, Roberto Calderoli, ministru al Simplificarii administrative si membru al Ligii Nordului (partid antiimigrati din Guvernul Berlusconi) a afirmat luni ca Italia ar putea recurge in anumite cazuri la sterilizarea chirurgicala a persoanelor vinovate de agresiune sexuala. "In unele cazuri, nu cred ca este posibila o reintegrare (...), castrarea chimica nu va fi de ajuns si nu mai ramane decat castrarea chirurgicala. Societatea trebuie sa se apere", a declarat ministrul, citat de cotidianul La Stampa. Idei extremiste vin si din partea ministrului de Interne, Roberto Maroni care doreste externalizarea misiunilor de pastrarea sigurantei si aruncarea unei parti a responsabilitatii pe umerii civililor italieni. Acesta doreste crearea unor grupuri "de cetateni voluntari neinarmati" pentru a supraveghea zonele periculoase. "Patrulele sunt formate din voluntari neinarmati care merg pe strazi cu telefonul mobil, jucand un rol important in securizarea tarii", a explicat el. "Daca s-ar fi format patrule, poate ca violurile nu ar fi avut loc", a declara trecent Maroni, intr-un interviu acordat postului de radio italian Radio24. In replica la aceste declaratii Opozitia din Italia a raspuns negativ. "Aceasta masura risca in special sa antreneze si alte violente”, a declarat ministrul de Interne al Guvernului din umbra, Marco Minniti, din Partidul Democrat al lui Walter Veltroni. Totodata, Guvernul a anuntat ca va prezenta zilele urmatoare un decret-lege pentru ca autorii agresiuniilor sexuale sa fie sistematic incarcerati si sa nu poata fi consemnati la domiciliu in asteptarea procesului. Comitetul antitortura al Consiliului Europei (CPT) a calificat castrarea chirurgicala a persoanelor care comit delicte sexuale drept "tratament degradant" si a cerut tarilor care vor sa foloseasca aceste metode sa inceteze orice fel de astfel de actiune.

Leia Mais…

Ambasadorul Romaniei in Elvetia: “Rezultatul final al referendumului a depasit asteptarile”

In urma referendumului de duminica din Elvetia privind prelungirea Acordului asupra liberei circulatii a persoanelor dintre Elvetia si Uniunea Europeana si extinderea sa la Romania si Bulgaria, in care 59,6% din electorat a votat afirmativ, ambadasorul Romaniei in Confederatia Elvetiana, Ionel Nicu Sava, a acordat luni Agentiei AGERPRES un interviu in exclusivitate.


I: Va asteptati la acest rezultat al referendumului?

R: Rezultatul final a depasit asteptarile. Referendumul a fost statistic aprobat cu aproape 60% din voturi. Politic, este o validare prin vot a statutului de tara europeana a Romaniei si este cu atat mai onorant si, in acelasi timp, mai angajant, cu cat a venit din partea electoratului elvetian.

I: Cum ati explica prezenta la vot la referendumul din 8 februarie?

R: Votul a trezit un interes major in randul electoratului si s-a inregistrat o prezenta semnificativa, peste media obisnuita. Cred ca miza importanta a mobilizat electoratul elvetian.

I: Ce a facut Ambasada Romaniei in Elvetia pentru a asigura un rezultat pozitiv al acestui referendum ?

R: In ceea ce priveste actiunile Ambasadei, nu putem interveni intr-o dezbatere politica interna mai mult decat ne permit regulile diplomatice. Pentru noi a fost o buna oportunitate de a raspunde interesului elvetian pentru Romania cu informatii prompte si mai ales obiective. Am avut o buna cooperare cu autoritatile centrale si o comunicare activa cu presa elvetiana - in perioada cea mai intensa a campaniei, referintele la Romania se numarau, zilnic, cu zecile. In plus, am angajat o prezentare a Romaniei la nivel local, in cantoanele elvetiene, inca din noiembrie 2008 si o prezenta remarcata a Ambasadei la toate manifestarile publice la care am fost invitati. Toate acestea au venit pe un fond pozitiv, asigurat de prezenta aici a circa 10.000 de suporteri romani la turneul final al campionatului european de fotbal EURO 2008. S-au comportat remarcabil si ma folosesc de aceasta ocazie pentru a transmite aprecierile mele.
Trebuie insa mentionata si interventia promta a MAE roman atunci cand unul dintre partidele politice elvetiene a recurs la mesaje ofensatoare la adresa Romaniei. Sustinerea Centralei a contat foarte mult pentru mine. Am solicitat o intrevedere la Ministerul Afacerilor Externe elvetian si, cum este de altfel normal intre doua tari europene, am avut un schimb de opinii pe aceasta tema si am transmis un mesaj la rezonabilitate si mentinere in normele civilizate pe timpul campaniei electorale.

I: Ce argumente au primat in convingerea electoratului sa voteze 'Da'? Este acest rezultat un indicator al deschiderii elvetienilor fata de Romania si Bulgaria sau mai degraba al temerii de reprercursiuni in relatia cu UE ?

R: Campania pentru referendum a fost marcata de o dezbatere interna intensa. Cred ca s-a impus optiunea rationala in detrimentul emotiei. Campania a fost marcata de temerile perioadei de criza pe care o traversam, de posibilitatea pierderii locurilor de munca, de eventualitatea importului de delicventa din tarile vecine Elvetiei.
Eu cred ca a fost un vot rational, calculat si, mai ales, pragmatic. Ideea ca au votat la presiunea UE nu se sustine. In opinia mea, electoratul a votat in deplina cunostinta de cauza, cunoscand foarte bine ce a insemnat extinderea liberei circulatii la membrii UE care au aderat in 2004 (Polonia, Cehia, Slovacia si celelalte state) si, mai ales, au evaluat corect ce va insemna libera circulatie pentru romani si bulgari. Am inregistrat un import de imagine negativa din afara Elvetiei. A primat insa - iar votul a aratat acest lucru - realitatea : romanii sunt o plusvaloare pentru economia, societatea si cultura elvetiana.
De aceea, as spune ca este admirabil modul in care democratia directa elvetiana a transat aceasta dezbatere: elvetienii, spirit pozitiv, au privit la partea plina a paharului. Cred ca este o lectie de democratie si, mai ales, un exemplu de sustinere populara a interesului national elvetian.

I: Credeti ca au fost indreptatite temerile celor care s-au opus deschiderii 'portilor' Elvetiei pentru romani si bulgari ?

R: Este unul din miturile invocate de opozantii liberei circulatii. In primul rand trebuie spus ca aproximativ 750.000 de cetateni UE au un loc de munca in Elvetia, in timp ce aproape 400.000 de elvetieni lucreaza in tarile europene. Este destul de mult, avand in vedere, prin comparatie, dimensiunea pietei muncii in Confederatia Elvetiana. De aceea, trebuie sa intelegem masurile de acces gradual pe piata muncii elvetiene pe care Berna le-a adoptat in negocierile cu Bruxellesul. Aceste masuri de acces gradual se aplica si Romaniei si Bulgariei. Lucrul acesta a fost cunoscut de electorat si s-a stiut, prin urmare, ca nu va fi o invazie de romani.
In al doilea rand, dorinta de a emigra a romanilor s-a diminuat in ultima vreme. Cine a dorit sa plece, a plecat deja. Acum, romanii se intorc acasa. Am spus lucrul acesta la aproape fiecare reuniune publica sau interviu pe care l-am dat in perioada campaniei.

I: Romanii si bulgarii au fost prezentati drept 'corbi' si 'paraziti'. Justifica datele privind numarul infractorilor romani din Elvetia o asemenea etichetare?

R: Aici cred ca trebuie facuta o precizare valabila, in opinia mea, si in alte tari europene. Intre cazurile relevante mediatic si cazuistica relevanta statistic este o mare diferenta. Romanii sunt pe prima pagina a ziarelor cand e vorba de criminalitate si pe una din ultimele pozitii in statisticile politiei la acest capitol. Criminalitatea asociata cu cetatenii romani se plaseaza in limite rezonabile pe plan european. In plus, este vorba in principal de criminalitatea marunta. Am incercat sa evitam reproducerea acestei stereotipii in Elvetia. Important este sa actionezi preventiv pentru a evita acumularea unor probleme sociale care se pot transforma in fapte infractionale. Sper ca am reusit. Mentionez aici, cu placere, mobilizarea exemplara a comunitatii romanilor din Elvetia, care a rectionat fata de afisele cu corbii si la asertiunile ofensatoare. Este pentru prima data cand romanii din Elvetia se mobilizeaza. Ea se datoreaza, cred, si unei noi generatii, care isi afirma indentitatea si contributia remarcabila. Sunt ingineri, doctori, profesori, jurnalisti si imi face placere sa mentionez contributia lor.

I: Considerati ca rezultatul acestui referendum va influenta in vreun fel relatiile bilaterale romano-elvetiene ?

R: Este o invitatie la seriozitate si reprezinta un model de abordare responsabila pentru orice tara europeana. §i este cu atat mai valabil cu cat vine de la o tara relativ mica. Insa, influenta Elvetiei nu este data de dimensiunea geografica, cat mai ales de ponderea economica si financiara pe plan european si international.
Confederatia este unul dintre cele mai mari centre financiare din lume, iar rolul sau in gestionarea crizei financiare este foarte important. In acelasi timp, economia elvetiana are un schimb comercial cu Uniunea Europeana de un miliard de franci pe zi si se plaseaza pe locul doi, dupa economia americana, in relatiile comerciale cu blocul comunitar.
Din acest punct de vedere, relatiile economice romano-elvetiene capata prioritate. Romania este al saptelea stat din UE ca potential economic si ar trebui sa devenim si al saptelea partener economic al Elvetiei. Referendumul pentru libera circulatie a deschis campul cooperarii economice bilaterale si a creat o platforma pentru intensificarea relatiei economice intre cele doua tari.

I: Ce i-ati sfatui pe romanii care vor dori sa isi caute un loc de munca in Elvetia ? Cum ii poate ajuta Ambasada Romaniei pe cei care doresc sa lucreze in Elvetia ?

R: Conform acordurilor dintre UE si Elvetia, pentru inceput, romanii primesc o cota de aproximativ 200 de locuri de munca cu durata de cel putin un an si pana la 2.000 de contracte de munca cu durata de pana la un an pe piata muncii elvetiene. In perioada pe care o traversam, marcata de criza, locurile de munca disponibile in Elvetia sunt foarte putine. Pe masura ce economia se va redresa, liberalizarea pietei muncii pentru romani si bulgari se va face treptat. Conditia pentru a obtine un loc de munca este un contract de munca cu o firma elvetiana. De acest lucru se ocupa insa Ambasada Elvetiei de la Bucuresti. Cei care doresc, se pot adresa in primul rand misiunii diplomatice elvetiene din tara.

Agerpres

Leia Mais…

Campania despre ciori nu le-a prea folosit extremistilor elvetieni

Elvetienii au aprobat masiv duminica prelungirea si extinderea la Romania si Bulgaria a acordurilor de libera circulatie a fortei de munca intre Uniunea Europeana si Confederatia helveta, potrivit rezultatelor oficiale difuzate de agentia de presa ATS.
59,6% din sufragii au fost in favoarea "Da"-ului in Confederatia helveta, unde 22 dintre cele 26 de cantoane s-au pronuntat in favoarea mentinerii colaborarii cu Bruxelles-ul. Numai patru cantoane au fost impotriva prelungirii acordurilor care au permis unui numar de 200.000 sa munceasca in Elvetia din 2002 si pana in prezent. Este de vorba de trei mici cantoane in care se vorbeste limba germana si de unul in care limba predominanta este italiana. Rezultatul a reprezentat o surpriza pentru observatori, care se temeau ca criza economica ar putea accentua tendinta populatiei de a raspunde negativ la referendum, pe fondul cresterii somajului. Elvetienii au raspuns cu un "Da" rasunator in cadrul referendumului pentru prelungirea si extinderea la Romania si Bulgaria a acordurilor de libera circulatie a fortei de munca intre UE si Confederatia helveta, scrie si Reuters.

Agerpres

Vezi si: http://victor-roncea.blogspot.com/2009/02/referendumul-din-elvetia-ciorile-sunt.html

Leia Mais…

La propovaduit in Romania. Cioc, cioc ... SIE,SRI, primiti cu extremismul ?

Un alt soi de miscare iredentista maghiara misuna prin Romania. “Fratii mai mici” ai Garzii Maghiare se plimba si propovaduiesc nestingheriti idealurile Ungariei Mari si reparatiile morale si teritoriale care i s-ar cuveni. Autoritatile romane nu au dat nici semn conform caruia ar dori stoparea unor astfel de activitati ce submineaza siguranta tarii, desi personajul principal, Torocskai Laszlo, al asa-numitei Miscari a Tinerilor din 64 de Comitate (HVIM) a fost declarat persona non grata in Slovacia si Serbia. Aceasta isi prezinta misiunea ca pe una mesianica care are ca obiectiv indreptarea nedreptatilor Trianonului.

Extremisti unguri in excursie prin Transilvania

Un grup de lideri ai unor miscari extremiste din Ungaria desfasoara in aceasta luna o ampla actiune propagandistica in Transilvania. Conform anuntului oficial al Miscarii Tinerilor din 64 de Comitate HVIM (numarul de comitate al Ungariei dinainte de 1918) presedintele de onoare al acestei asociatii Torocskai Laszlo desfasoara in perioada 6-22 ianuarie un turneu de promovare al activitatilor HVIM pentru "propasirea nationala a maghiarilor din afara granitelor".

Toroczkai Laszlo este insotit in turneul sau de presedintele HVIM, Zagyza Gyorgy Gyula, precum si de capitanul "Garzii Maghiare"din Szeged, Varga Laszlo, in acelasi timp membru HVIM.
In cadrul turneului, Toroczkai Laszlo se va intalni cu tinerii maghiari din zona, va prezenta un scurt film care reda activitatea miscarii si va vorbi despre cartea sa precum si despre ziarul maghiar ce urmeaza sa fie distribuit si aici, "Magyar Jelen", oficiosul organizatiei. Initiativa vine pe fondul incercarilor de legalizare a existentei din Transilvania a gruparii HVIM si vizeaza si consolidarea imaginii acesteia in randul tineretului maghiar din tara noastra, inclusiv in zone din afara "Tinutului Secuiesc". Toroczkai Laszlo a fost declarat persona non grata in Slovacia si Serbia si a fost expulzat din Canada.
Pe 6 ianuarie 2009, Toroczkai a sosit in localitatea Rametea, din judetul Alba, o data simbolica pentru maghiari ("Intoarcerea acasa a Sfintei Coroane"), urmand sa viziteze si alte localitati cum ar fi Cluj-Napoca, Huedin (Cluj), Oradea, Sovata (Mures), Gheorgheni, Odorheiu-Secuiesc, Miercurea-Ciuc, Vlahita (Harghita), Sfantu-Gheorghe, Targu-Secuiesc si Baraolt (Covasna). Intalnirea din comuna Rametea a avut loc in incinta primariei din localitate, unde Toroczkai Laszlo a tinut o prelegere despre Ungaria de dupa Tratatul de la Trianon. Contactat telefonic, primarul comunei, Szocs Ferenc, membru UDMR, a declarat ca, fiind chemat la o sedinta la Aiud, a fost nevoit sa plece din localitate si astfel nu a participat la aceasta intalnire. Acesta a mai declarat ca nu il cunoaste personal pe acest individ si ca pana acum nu a auzit nimic despre el. O alta chestiune interesanta este faptul ca numele real al lui Toroczkai Laszlo este Toth Laszlo, iar conform propriilor declaratii, la varsta de 18 ani l-a schimbat, avand in vedere faptul ca bunica din partea mamei este originara din Coltesti, sat ce apartine de comuna Rametea. In limba maghiara, numele localitatii Rametea s-ar traduce ca Torocko.

“Comitatul pe un drum sangeros"

In prefata cartii pe care a scris-o, intitulata "Varmegyes a veres uton"("Comitatul pe un drum sangeros"), carte promovata in acest turneu, Toroczkai afirma ca intreaga lui viata a fost o lupta, o batalie, ce a avut ca scop vindecarea ranilor facute de Tratatul de la Trianon, iar el a cautat sa atinga acest scop cu insistenta cu care era cautat odata "Sfantul Graal".
Filmul de prezentare al activitatii miscarii contine o serie de imagini ale "pogromului indreptat impotriva maghiarilor din Tagu-Mures in 1990", precum si imagini in care atat membrii HVIM, cat si ai Garzii Maghiare sunt agresati de politie in timpul luptelor de strada de la Budapesta din 2006. Desi la adresa Garzii Maghiare a fost dispusa o hotarare judecatoreasca de desfiintare, aceasta nu are efect deoarece exista doua structuri: Asociatia "Garda Maghiara"si Miscarea "Garda Maghiara", iar decizia judecatoreasca se adreseaza doar primeia, ceea ce ar permite continuarea fara probleme a activitatilor celei de-a doua.

Sursa: ZIUA
autor: Ioan TUDOR

http://www.ziua.net/display.php?data=2009-01-19&id=248020

Leia Mais…