marți, 15 iunie 2010

Extremistul Laszlo Tokes a ajuns numărul doi în Legislativul european prin lobby-ul Ungariei

Culmea ironiei mandatului de europarlametar şi-a găsit expresia ieri în alegerea eurodeputatului romån Laszlo Tokes la insistenţele Ungariei. După 20 de ani de discursuri revanşarde şi acţiuni anti-romåneşti, atåt în ţară, cåt şi la Bruxelles, în sfârşit revizionismul maghiar a ajuns la conducerea Parlamentului European. Circul „democratic“ din Legislativul european a continuat când eurodeputatul Laszlo Tokes a fost ales, ieri, în funcţia de vicepreşedinte al PE, ca unic candidat, la propunerea partidului de guvernământ din Ungaria - Fidesz, condus de premierul Viktor Orban, iniţiatorul legii acordării dublei cetăţenii pentru ungurii din afara graniţelor. Tokes va ocupa astfel locul lăsat liber de europarlamentarul ungur Pal Shmitt, fost vicepreşedinte al PE. Decizia ca Laszlo Tokes să îl înlocuiască pe Pal Schmitt a fost luată, săptămâna trecută, de grupul Partidului Popular European (PPE) din care fac parte PDL şi UDMR. Potrivit datelor oferite de reprezentanţi ai Biroului de presă al PE, Tokes Laszlo a fost ales vicepreşedinte al PE cu 334 de voturi „pentru“, 168 „împotrivă“ şi 287 de abţineri, după mai multe şedinte de vot cauzate de probleme tehnice în condiţiile în care normal este ca mai mulţi candidaţi să concureze pentru acest post.

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010061644852/Politic/Extremistul-Laszlo-Tokes-a-ajuns-numarul-doi-in-Legislativul-european-prin-lobby-ul-Ungariei.html

6 comentarii:

  1. Alegerea acestui individ este o rusine, Madaline! Si nu pentru ca e ungur ci pentru ca a aruncat atatia ani de zile cu rahat in imaginea Romaniei si a romanilor! http://tanasadan.blogspot.com/2010/06/acuzat-de-sotie-ce-e-curvar.html

    RăspundețiȘtergere
  2. In general, am remarcat ca dezvaluirile din presa romaneasca nu apar pe site-urile in limbi straine. De fapt, aproape ca nu exista ambiguitate in textele in limba engleza sau franceza.

    Iar situatia relatiilor interetnice este si ea reflectata aproape exclusiv din punctul de vedere al unei parti.

    Ceea ce vad pe internet pe aceasta tema este cel mai adesea o propaganda in defavoarea tarii noastre. Aceste lucruri ma cutremura si nu exagerez cand spun asta.

    In acelasi timp, in intreaga Europa, s-a constatat o ascensiune a intolerantei. O ascensiune pe care poti sa o simti.
    In primul rand, intoleranta fata de alte religii, care in Occident se justifica prin concepte democratice (subiectul "valului" sau al "burkai", fiindca tot cetateanul se pricepe azi la Islam), poate fara sa se stie ca atitudinea este alimentata de o ura ancestrala pentru ce nu e sangele tau sau pentru ce nu este ca tine. Este o eroare morala grava, pe care probabil multi nu o constientizeaza.
    In al doilea rand, intoleranta unor indigeni pentru cei veniti sa munceasca la ei si care, dupa cum altii le-o repeta, ar fi cei care le fura lor painea. - Pana la urma, in lumea actuala circula rapid sentimente pe cat de necrestine, pe atat de contagioase si pe care unii oameni (cati?) ai secolului XXI nu le mai pot stapani. Este oare situatia controlabila?

    RăspundețiȘtergere
  3. Am remarcat ca dezvaluirile din presa romaneasca nu apar pe site-urile in limbi straine. De fapt, aproape ca nu exista ambiguitate in textele in limba engleza sau franceza.

    Iar situatia relatiilor interetnice este si ea reflectata aproape exclusiv din punctul de vedere al unei parti.

    Ceea ce vad pe internet pe aceasta tema este cel mai adesea o propaganda in defavoarea tarii noastre. Aceste lucruri ma cutremura si nu exagerez cand spun asta.

    In acelasi timp, in intreaga Europa, s/a constatat o ascensiune a intolerantei. O ascensiune pe care poti sa o simti.
    In primul rand, intoleranta fata de alte religii, pe care societatile occidentale o justifica prin concepte democratice (subiectul "valului" sau al "burkai", fiindca tot cetateanul se pricepe azi la Islam), poate fara sa stie ca atitudinea este alimentata de o ura ancestrala pentru ce nu e sangele tau sau pentru ce nu este ca tine. Este o eroare morala grava, pe care probabil multi nu o constientizeaza.
    In al doilea rand, intoleranta unor indigeni pentru cei veniti sa munceasca la ei si care, dupa cum altii le-o repeta, ar fi cei care le fura lor painea. - Pana la urma, in lumea actuala circula rapid sentimente pe cat de necrestine, pe atat de contagioase si pe care unii oameni (cati?) ai secolului XXI nu le mai pot stapani. Este oare situatia controlabila?

    17 iunie 2010, 12:34

    Verificare cuvânt



    Caracterele pe care le-aţi introdus şi cuvântul de verificare nu corespund. Încercaţi din nou.



    Am remarcat ca dezvaluirile din presa romaneasca nu apar pe site-urile in limbi straine. De fapt, aproape ca nu exista ambiguitate in textele in limba engleza sau franceza.

    Iar situatia relatiilor interetnice este si ea reflectata aproape exclusiv din punctul de vedere al unei parti.

    Ceea ce vad pe internet pe aceasta tema este cel mai adesea o propaganda in defavoarea tarii noastre. Aceste lucruri ma cutremura si nu exagerez cand spun asta.

    In acelasi timp, in intreaga Europa, s/a constatat o ascensiune a intolerantei. O ascensiune pe care poti sa o simti.
    In primul rand, intoleranta fata de alte religii, pe care societatile occidentale o justifica prin concepte democratice (subiectul "valului" sau al "burkai", fiindca tot cetateanul se pricepe azi la Islam), poate fara sa stie ca atitudinea este alimentata de o ura ancestrala pentru ce nu e sangele tau sau pentru ce nu este ca tine. Este o eroare morala grava, pe care probabil multi nu o constientizeaza.
    In al doilea rand, intoleranta unor indigeni pentru cei veniti sa munceasca la ei si care, dupa cum altii le-o repeta, ar fi cei care le fura lor painea. - Pana la urma, in lumea actuala circula rapid sentimente pe cat de necrestine, pe atat de contagioase si pe care unii oameni (cati?) ai secolului XXI nu le mai pot stapani. Este oare situatia controlabila?


    Comentaţi ca: Selectaţi profilul... Cont GoogleLiveJournalWordPressTypePadAIMOpenID Nume/Adresă URLAnonim Editaţi Setări – Deconectaţi-vă


    Caracterele pe care le-aţi introdus şi cuvântul de verificare nu corespund. Încercaţi din nou.

    RăspundețiȘtergere
  4. Pai, Tokes nu este nr. 2 in PE ci poate nr-ul 12, intrucit pe linga presedinte mai exista 11 vicepresedinti PE.
    Extremist esti tu, sa punem pctul pe i.

    RăspundețiȘtergere
  5. Nu ne mai spune sofisme, anonimule de la 3:08!

    RăspundețiȘtergere
  6. Dap, pai poate fi lejer numarul 2 sau numarul 12... alege tu!. Toti cei 11 vicepresedinti au aceleasi prerogative ;). Oricum este foarte curajos sa "semnezi" un post si sa-l dai apoi "anonim" :)

    RăspundețiȘtergere

 
Dofollow Banner