Concurs de eseuri cu premii substanțiale pe tema „Proiect România”. Detalii gasiți mai jos și pe grupul Forumului de pe Facebook!

Forumul Internaţional al Jurnaliştilor Români (FIJR) organizează un concurs de eseuri cu tema „Proiect România”. Nu vrem să ne pierdem în limite, detalii, sau regulamente stufoase, ci dorim ca participanţii să arate că au imaginaţie şi să ne trimită materiale originale cu o gamă variată de abordări despre situaţia românilor din interiorul, dar şi din afara graniţelor.

Concursul este adresat tinerilor până în 35 ani. Participanţii pot trimite materialele lor din România sau din orice comunitate românească de peste hotare. Cei care doresc să se înscrie sunt rugaţi să trimită pentru concurs un singur material. Articolele trebuie să conţină peste 2.000 de semne.
Participanţii pot face o descriere a satului românesc, pot face eseuri despre situaţia românilor din zonele istorice ale României şi nu numai, pot aborda subiecte de actualitate privind comunităţile de români. Materialele trebuie să fie originale, incisive, controversate care să poată naşte dezbateri.

Înscrierile se pot face în perioada 9.06.2012 – 31.07.2012, urmând ca la începutul lunii august să fie anunţaţi câştigătorii.

Trei eseuri vor fi premiate în cadrul concursului „Proiect România”. Premiile pentru cele mai bune materiale sunt:

- Locul I - 500 de euro,
- Locul II - 300 euro,
- Locul III - 200 de euro.

Juriul concursului va fi compus din jurnaliştii care fac parte din conducerea FIJR, dar şi oameni de cultură din comunităţile româneşti din jurul graniţelor. În ecuaţia jurizării se vor lua în calcul şi „like-urile” şi numărul de comentarii pentru fiecare material în parte. Nu în ultimul rând, câştigătorii vor primi automat o invitaţie la congresul FIJR din această toamnă. Materialele vor fi publicate pe Facebook în cadrul grupului deja format intitulat „Forumul Jurnaliștilor Români de Pretutindeni”, unde îi invităm să adere pe toți participanții și pe cei interesați de acest concurs pentru a putea citi materialele. Mult succes!

Eseurile pot fi trimise pe următoarele adrese de e-mail: mad_vdo@yahoo.com şi sergiudan@ymail.com

Leia Mais…

Dublaj ruso-ucrainean și „cadoul” de 200 de ani

Un mic editorial cu ocazia comemorarii a 200 de la pierderea Basarabiei in urma intelegerilor ruso-turce din 1812 de la Bucuresti. Materialul integral se poate gasi pe portalul EcouRomanesc.ro


Începând încă de acum 200 de ani, Rusia -ca succesoare a Imperiul Țarist şi a Uniunii Sovietice- nu s-a oprit niciodată în a duce o politică ambiguă față de ce înseamnă astăzi Republica Moldova. Obişnuită să facă ce dorește în acest spațiu și să calce în picioare normele dreptului internaţional, Moscova nu a făcut altceva decât să socotească această regiune drept poligonul de încercare a politicilor Kremlinului. Un fel de laborator pentru teste în cadrul căruia Rusia nu se vrea niciodată previzibilă, ci mai degrabă un combatant de gherilă gata să hărţuiască „inamicul” atunci când e nevoie. Dacă la mijlocul lunii martie, forţele politice de la Chişinău reuşeau să aleagă un preşedinte, la nici o lună distanţă, Moscova avea să trimită „cavaleria grea” în persoana lui Dmitri Rogozin. Un fost combatant pe Nistru, cunoscut pentru accesele sale de isterie la NATO, acolo unde a reprezentat Rusia până nu demult. Un fel de Hrusciov contemporan, cel care obişnuia să bată cu pumnii în masă la ONU şi să scoată pantofii şi să lovească în pupitru din faţa sa atunci când „jigodiile şi lacheii imperialişti” îl luau la rost.

continuare la: http://ecouromanesc.info/editorialul-zilei/detalii/articol/dublaj-ruso-ucrainean-si-cadoul-de-200-de-ani

Leia Mais…

Istoricul Florin Constantiniu a decis sa plece la Dumnezeu

Cu parere de rau, am aflat ca astazi profesorul Florin Constantiniu ne-a parasit acum in pragul Sfintelor sarbatori de Paste. Asa se intampla cu toti oamenii deosebiti, pleaca discret cand altii se gandesc la cele lumesti. Dumnezeu sa-l odihneasca pe domnul profesor Florin Constantiniu, cel care ne povestea la cursurile despre istoria relatiilor romano-sovietice cu un dar naratoric egal cu cel al lui Creanga. Acum imi vin in minte doar cuvintele dansului de acum circa trei ani de zile legate de Basarabia: “poate ca nu eu, poate ca nu multi dintre noi, dar unirea Romaniei cu Basarabia tot se face. Istoria isi are legile ei precise. Basarabia va fi in frontierele ei romanesti!”. Mereu m-am gandit la ce va fi dupa ce modelele mele profesorale din timpul studiilor superioare vor disparea. Oare se vor ridica cei noi la valoarea lor? Cert este ca nu a plecat numai un om, ci si un reper pedagogic si o mare valoare a neamului romanesc. Dumnezeu sa va odihneasca, domnule profesor!

vezi si:http://madalinecsutu.blogspot.com/search/label/Florin%20Constantiniu

foto: http://roncea.ro/

vezi opera aici: http://www.mediafax.ro/cultura-media/academicianul-florin-constantiniu-a-murit-la-varsta-de-79-de-ani-9524364

Leia Mais…

Tomac: România are o obligaţie enormă faţă românii din afara graniţelor

Politica României faţă de diaspora românească a devenit un instrument de succes în ultimii ani sub conducerea şefului Departamentului pentru Românii de Pretutindeni (DRRP), secretarul de stat Eugen Tomac. În deschiderea celei de-a X-a ediţii a Universităţii de Vară de la Izvorul Mureşului, judeţul Harghita, Tomac a vorbit despre importanţa redării încrederii românilor de peste hotare în statul român. „România are o obligaţie enormă faţă de românii de pretutindeni“, a declarat Tomac, citat de Mediafax. Demnitarul român a mai adăugat că dezbaterile de la acest eveniment sunt deosebit de importante, ele generând idei pentru noi proiecte destinate românilor aflaţi peste hotare. „De foarte multe ori românii de peste hotare se întreabă dacă au vreo obligaţie faţă de România. Noi le spunem că nu au o obligaţie faţă de România, că România are o obligaţie enormă faţă de ei. În schimb, românii din afara şi din interiorul graniţelor au o obligaţie faţă de românitate, iar noi trebuie să respectăm ambiţia şi hotărârea cu care generaţii întregi de români aflaţi peste hotare s-au ambiţionat să păstreze vie identitatea românească“, a spus Eugen Tomac.

mai mult la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010081247398/Actualitate/Tomac-Romania-are-o-obligatie-enorma-fata-romanii-din-afara-granitelor.html

Leia Mais…

Basarabia, Unirea şi agenţii Moscovei (II)

„Rapoarte secrete“ scoase de la naftalina lui Voronin Ivanciuc invocă în „Caţavencu“ rapoarte „secrete“ ale SIS-ului moldovenesc - de extracţie fesebistă, materiale publicate de fapt, iniţial, în „Moldova Suverană“, oficiosul comuniştilor lui Voronin. Miza dezinformării transpiră prin toţi porii aşa-zisei anchete. Se ştie că din nicio instituţie rapoartele secrete nu pleacă singure, către public. Aşa-zisele rapoarte reprezentau în fapt intoxicări livrate cu scopul conspirării „noului val“ de „rândunici“ (lastocika) lansate şi dirijate către teritoriul României.
Exact acum un an, în august 2009, SIS-ul din Moldova lansa un aşa-zis material-bombă, de fapt un fâs ce făcea parte dintr-o serie de materiale „informative“ cică, privind asociaţiile de basarabeni din România. „Lucrarea“ SIS se intitula: „Asociaţiile tinerilor basarabeni din România cu referinţă la implicarea României în afacerile interne ale Republicii Moldova prin organizarea şcolilor de vară din România, 2009“ şi a fost trimis de pe o adresă de mail fictivă - studentbas@ yahoo.co.uk şi semnat de Asociaţia basarabenilor din România, Organizaţia Studenţilor Basarabeni şi Liga Studenţilor Basarabeni.
Evident, niciuna dintre cele 3 asociaţii nici măcar nu exista. Materialul SIS-ului nu era primul de acest tip, ci a venit după altele două, apărute în decursul anului 2009. Primul a apărut în ziarul „Moldova Suverană“, în data de 18 iunie 2008, şi avea următorul titlu: „Studenţii din Republica Moldova - o pradă uşoară pentru serviciile secrete din România“, fiind „semnat“ anonim, ca în revistuţele lui Vadim Tudor, Tribunul homosexualilor, de „Un grup de tineri, studenţi în România“.
Al doilea a apărut în data de 13 martie 2009, a fost trimis de pe aceeaşi adresă de mail ca ultimul, studentbas@yahoo. co.uk, de către Asociaţia Basarabenilor din România şi adresat SRI, SIE, Preşedinţiei României, ONG-urilor studenţilor basarabeni din România şi mass-mediei din România şi Moldova.
În toate aceste materiale, se susţine că studenţii basarabeni din România, în mare parte lideri şi membri ai unor asociaţii anoste, care se ocupă în principal cu chefuri şi petreceri, ar fi fost racolaţi de SRI şi SIE, instruiţi de politicieni români şi finanţaţi de anumite instituţii ale statului român în vederea promovării unor idei unioniste, ceea ce ar reprezenta un atac la statalitatea Republicii Moldova.
În principal însă materialele emanate de la SIS-ul lui Voronin reprezentau de fapt un atac la adresa României şi a instituţiilor acesteia, a Preşedintelui României, Traian Băsescu, şi mai ales la adresa secretarului de stat, şefului Departamentului pentru Relaţiile cu Românii de Pretutindeni (DRRP), Eugen Tomac, şi a altor oficialităţi din România.
SIS-ul face o trecere în revistă a tuturor asociaţiilor de basarabeni din România, a liderilor acestora şi a unor fictive activităţi pro-unire întreprinse de ei, trecuţi la un fel de index de „trădători de ţărişoară“. Este exceptată o singură organizaţie de fixarea la stâlpul infamiei, LSB Bucureşti, inclusă în LSB România, liderul acestor două asociaţii nefiind menţionat în materialele în care sunt trecuţi, practic, toţi oengiştii de pripas basarabeni.
Din cele trei materiale ale SIS livrate opiniei publice, anul trecut - via „Moldova Suverană“ a lui Voronin -, lipseau tocmai acele noi personaje, devenite active după o perioadă de conservare şi înmugurire, apoi introduse în circuitul activ. Noii operativi, conspiraţi în fel şi chip, ba ca „noi patrioţi“, ba ca „noi legionari“, ba ca „noi golani“, cu un discurs înşelător cu adresabilitate pe segmentul naţionalist românesc - o zonă a idiosincraziilor agenţilor ruşi, care au gonflat mereu aria „naţionalistă“ românească, mai degrabă precară, pentru a-şi justifica probabil activitatea.
Toate datele prezentate în maniera clasică a metodologiei „dezinformării gri“ erau vechituri, poveşti vechi de ani de zile, întoarse din condei, istorii gonflate artificial, tocmai în scopul inventării unor aşa-zise acţiuni agresive ale Bucureştiului împotriva Chişinăului. În realitate lucrurile au stat şi stau tocmai invers. Nu ei au fost penetraţi de noi, ci viceversa. Dacă la un moment dat existau aproape 4.000 de firme ale unor cetăţeni originari din Moldova, cu activitate bogată în România (la propriu), în ce priveşte penetrarea capitalului românesc la Chişinău raportul era de 1 la 1.000, ca proporţie.

de George Roncea

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010081047273/Actualitate/Basarabia-Unirea-si-agentii-Moscovei-II.html

Leia Mais…

Vuvuzele antiromanesti din presa romaneasca - Hotnews si Catavencu

Basarabia, Unirea şi agenţii Moscovei de la Bucureşti (I)

În luna ianuarie a anului 2009 „Curentul“ publica un material intitulat „Vântu îşi bagă coada în coaliţia de guvernare“, în care se menţiona coliziunea dintre interesele lui Vântu în Republica Moldova şi persoana, indezirabilă pentru SOV, a secretarului de stat MAE, fost consilier al preşedintelui Băsescu pentru românii din diaspora, Eugen Tomac. Acesta era atacat în defunctul „Cotidianul“, pe de o parte, din cauza faptului că acesta era privit ca un apropiat al preşedintelui Băsescu, iar pe de altă parte, deoarece Vântu urma să se intromisioneze la Chişinău, iar Tomac îi stătea în cale, deoarece „omul preşedintelui“, cum scria cu năduf condeierul lui Vântu, se află pe un post-cheie pe relaţia cu Republica Moldova, iar una printre principalele sale atribuţiuni este relaţia cu Chişinăul.
Vântu începuse încă de pe atunci să dea târcoale Chişinăului şi, aşa cum a dezvăluit „Curentul“ în premieră, la vremea aceea, intenţiona să-şi deschidă încă o televiziune de latrină, care să verse zoaie zilnic în capul basarabenilor, aşa cum o face RealitateaTV, dejecţia presei româneşti. Latrina tv a lui Vântu de la Chişinău s-a numit Publika TV, o televiziune cu nume rusesc, cu programe în limba rusă şi cu o „vedetă“ tot rusoaică, care nu a reuşit nici până acum să buchisească limba română, deşi s-a dus personal Sergiu Toader până la Chişinău, alături de Hurezeanu pentru a o învăţa să aglutineze şi altceva decât lătrături ruseşti pe post.
Miza făkăturii tv a lui Vântu este campania electorală din toamna acestui an, unde acesta speră să joace un rol, urmând apoi să ciugulească nişte contracte de la viitoarea conducere a Moldovei. Televiziunea sa de la Chişinău este însă deja falimentară, ca şi toate celelalte componente media ale Trustului SOV. O altă falimentară fiţuică a lui Vântu -“ Caţavencu“ - se propteşte acum, din nou, la un an de la atacul din „Cotidianul“, în persoana lui Eugen Tomac. Nu este omis, desigur, mai ales Traian Băsescu, dar apare şi o ţintă nouă, preşedintele interimar al Moldovei, Mihai Ghimpu, un apropiat al preşedintelui Băsescu.
Materialul a fost lansat zilele trecute pe piaţă de Cornel Ivanciuc, iar conţinutul ne readuce aminte persistenţa activităţii acestuia pe coordonatele intoxicării şi dezinfomării, calităţi preţuite, se pare, în cadrul Trustului lui Sorin Ovidiu Vântu.

de George Roncea

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010080947224/Actualitate/Basarabia-Unirea-si-agentii-Moscovei-de-la-Bucuresti-I.html

HotNews - goarna intereselor Budapestei

Interesele Executivului de la Budapesta sunt mai nou purtate în presa centrală de la Bucureşti prin intermediul unor mijloace mass-media cu un rating mare, precum portalul de ştiri HotNews. Dacă premierul ungar Viktor Orban încearcă să pună botniţă mass-mediei ungare printr-o serie de legi care vor permite un control mult mai mare al statului asupra funcţionării televiziunilor şi radiourilor de stat, măsură dur criticată chiar de jurnaliştii ungari şi media internaţională, se pare că interesele Executivului maghiar sunt bine reprezentate de jurnaliştii români. Odată cu instalarea la cârma guvernului ungar a premierul Viktor Orban, Ungaria şi-a declarat deschis apetenţa pentru oferirea cetăţeniei ungare pentru etnicii maghiari care trăiesc în afara graniţelor, circa cinci milioane de oameni. Declaraţii în acest sens au fost făcute inclusiv cu ocazia vizitelor oficiale sau private ale unor lideri politici de la Budapesta în România, printre care îi amintim pe vicepremierul maghiar Semjen Zsolt, ministrul de Externe - Janos Martonyi, sau chiar premierul Viktor Orban. Într-un articol publicat ieri de către un jurnalist de etnie maghiară al HotNews, Attilo Biro, acesta îi îndeamnă pe maghiari să meargă în consulatele Ungariei de pe teritoriul României şi să ceară „re-naturalizarea“ lor. Acest beneficiu le-ar putea garanta doritorilor ridicarea restricţiilor de muncă în state din vestul Europei precum Germania, Marea Britanie sau Franţa, dar şi pentru a se îmbarca cu destinaţia SUA fără vize după ce Washington le-a ridicat în noiembrie 2008 pentru cetăţenii unguri. „Restricţiile pot fi ocolite de etnicii maghiari din România care, din 2011, au posibilitatea de a obţine cetăţenia maghiară şi un paşaport. Spre deosebire de România, Ungaria nu are restricţii pentru forţa de muncă în aceste ţări“, ne anunţă HotNews.

mai mult la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010080947188/Actualitate/HotNews-goarna-intereselor-Budapestei.html

Leia Mais…

Voronin, în turbare: „Basarabia nu a aparţinut niciodată României“

Fostul preşedinte comunist al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a declarat ieri că Basarabia nu a aparţinut niciodată României, lansând simultan un atac la adresa preşedintelui acesteia, Traian Băsescu. „Decretul lui Ghimpu a apărut la puţin timp după ce Băsescu a spus că trupele militare ruseşti din Transnistria sunt o ameninţare pentru România. Aşa că Ghimpu nu a emis de capul lui acest decret. Băsescu a băut whisky şi a spus ceva, iar Ghimpu apare cu decretul. Noi cât am fost la guvernare nu am ascultat de nimeni şi am apărat interesele naţionale“, a declarat Voronin, care a felicitat jurnaliştii cu ocazia „Zilei eliberării de sub ocupaţia româno-burgheză“, potrivit ediţiei electronice a cotidianului „Jurnal de Chişinău“. Într-o nouă tentativă de negare a adevărului, Voronin a mai împrăştiat puţin venin: „Basarabia nu a aparţinut niciodată României. Acesta este adevărul, restul sunt speculaţii“. Dar atacurile şefului comuniştilor nu s-au oprit aici. Următoarea ţintă a discursului lui Voronin au fost organismele internaţionale despre care a spus că nu sunt decât „forţe tenebre, care fugăresc Alianţa pentru Integrare Europeană“. Prima instituţie la adresa căreia Voronin şi-a lansat sarabanda de critici a fost Consiliul Europei. „Unde este «madame» (Josette) Durieux? Oare le este indiferent ceea ce se întâmplă în Republica Moldova? Nu, ei sunt anticomunişti şi dau undă verde actualei guvernări să facă ce vrea. Nu le pasă că ceea ce face ea este anticonstituţional. Celor din AIE li se dă bani din exterior şi de aceea sunt fugăriţi din urmă. Sunt nişte forţe tenebre. Aceşti lideri nu hotărăsc nimic. Ce să mai vorbeşti, dacă unul ia decizii fără să aibă certificat de la doctor“, a vituperat Voronin.

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010062945419/Actualitate/Voronin-in-turbare-Basarabia-nu-a-apartinut-niciodata-Romaniei.html

vezi si: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010062945421/Actualitate/Romania-va-deschide-la-inceputul-lunii-iulie-Consulatele-de-la-Cahul-si-Balti.html

Leia Mais…

Chişinăul, solidar cu Bucureştii, refuză participarea la parada de pe 9 mai de la Moscova

Kremlinul este foarte iritat de posibilitatea ca delegaţia Republicii Moldova să nu participe la Parada Victoriei, organizată pe 9 mai la Moscova, eveniment ce prilejuieşte 65 de ani de la încheierea celui de al Doilea Război Mondial. Momentul este plin de simbolistică pentru că, în viziunea Moscovei, reprezintă victoria Armatei Roşii eliberatoare asupra forţelor naziste. Deşi armata romånă se afla la acel moment de partea sovieticilor, fapt ce după părerea multor istorici a scurtat războiul cu circa 200 de zile, soldaţii romåni au fost consideraţi inamici, iar Romånia - tratată ca atare la conferinţele de pace ce au succedat deznodămåntul celui de-al Doilea Război Mondial. Autorităţile de la Chişinău au motivat eventuala neprezentare prin condiţiile dificile favorizate de actuala criză economică, care nu permit o deplasare atåt de costisitoare a unei delegaţii la Moscova. Cu toate acestea, presa moscovită a speculat că la mijloc s-ar afla Romånia, ţară care nu a fost invitată la eveniment, iar Chişinăul face front comun în această chestiune cu Bucureştii. Mai mult, diplomaţia rusă s-a oferit să plătească întreaga excursie a delegaţiei de opt persoane a Republicii Moldova. „Se estima participarea unei delegaţii formate din opt persoane, dintre care patru veterani de război. Toate cheltuielile, transportul cu avionul, cazarea şi diurna ar fi urmat să fie plătite de Moscova“, a declarat o sursă din cadrul MAE pentru „Kommersant“. Ziarul moscovit îl ia la tinţă pentru această chestiune pe preşedintele interimar Mihai Ghimpu, pentru că s-ar fi „eschivat ca ziua de 9 mai 2010 să fie proclamată în Republica Moldova nu Ziua Victoriei, cum se obişnuieşte în Rusia, ci «Ziua celei de-a 65-a aniversări de la încheierea celui de-al Doilea Război Mondial»“. De asemenea, liderii de la Chişinău au decis să-i decoreze cu o „Cruce comemorativă“ nu doar pe veteranii Armatei Roşii, ci şi pe cei din fosta armată romånă, subliniază în încheiere „Kommersant“. După semnarea la 23 august a pactului Hitler-Stalin, prin care Uniunea Sovietică şi-a manifestat interesul pentru Basarabia, şi notele ultimative primite de la Moscova imediat după începerea celui de-al Doilea Război Mondial, la 26-27 iunie 1940, prin care Romåniei i se cerea să cedeze, sub ameninţarea armelor, Basarabia şi Bucovina de Nord, armata romånă a intrat, la 22 iunie 1941, în război alături de nemţi pentru recucerirea teritoriilor la care a fost nevoită să renunţe ca urmare a ultimatumului dat de sovietici. Istoriografia rusă a consemnat acest fapt ca pe o agresiune împotriva Uniunii Sovietice, iar armata romånă - categorisită ca una agresoare.

vezi si: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010042042498/Actualitate/Chisinaul-solidar-cu-Bucurestii-refuza-participarea-la-parada-de-pe-9-mai-de-la-Moscova.html

Leia Mais…

Republica Moldova, un an de la violenţele din 7 aprilie

După un an de zile, Republica Moldova încă îşi mai plånge tinerii bătuţi cu bestialitate de gardienii generalului de miliţie şi fost preşedinte Vladimir Voronin şi acoliţii comunişti aflaţi în subordinea acestuia. La 7 aprilie 2009, zeci de mii de tineri basarabeni ieşeau în stradă pentru a protesta faţă de rezultatul alegerilor parlamentare care le asigurau comuniştilor încă patru ani la conducerea Republicii Moldova. Protestele au degenerat atunci în violenţe prin concursul puterii comuniste de atunci de la Chişinău care nu a mişcat un deget pentru a stopa vandalizarea sediilor unor instituţii publice, dar au atacat în noaptea de 7 aprilie grupurile răsleţe de tineri aflaţi în centrul Chişinăului. Folosindu-se de aceste pretexte, camarila roşie din jurul lui Voronin a acuzat atunci Romånia că este principalul vinovat pentru aceste violenţe pe care le-a caracterizat drept „lovitură de stat“, motiv pentru care ambasadorul romån la Chişinău, Filip Teodorescu, a fost atunci expulzat, iar romånilor le-a fost introdus regimul de vize. Practicile miliţienilor lui Voronin au lăsat atunci în urmă mai mulţi morţi, printre care şi tånărul Valeriu Boboc (23 de ani), Eugen Ţapu sau Ion Ţabuleac (22 de ani). Acestor tineri li s-au mai alăturat circa 300 de tineri arestaţi (600 conform unor cifre neoficiale) interogaţi şi bătuţi în beciurile miliţiei din principalele oraşe de peste Prut. De asemenea, organizaţiile internaţionale care au anchetat aceste cazuri au întocmit rapoarte concludente privind maltratarea a cåtorva sute de tineri şi violarea unor fete arestate abuziv în Chişinău.

Comemorare pe ambele maluri ale Prutului

La comerorarea acestor evenimente care au marcat cursul Republicii Moldova spre un destin pro-european, tinerii de pe ambele maluri ale Prutului organizează astăzi o serie de manifestări în nu mai puţin de 30 de oraşe din Romånia şi Republica Moldova. Organizatorii evenimentelor fac apel la aprindea unei lumånări în memoria victimelor torturilor. Programul de azi al manifestărilor cuprinde întålniri ale tinerilor în Piaţa Marii Adunări Naţinale din centrul Chişinăului, acolo unde se vor aprinde lumånări şi vor depune flori pe locul unde se presupune că a fost omoråt Valeriu Boboc, despre care se crede că a fost ucis de poliţie în timpul intervenţiilor în forţă făcute în noaptea de 7 aprilie. O expertiză internaţională a stabilit, la cåteva luni de la incident, că Valeriu Boboc a decedat în urma unor lovituri în regiunea gåtului şi inimii, posibil cu patul armei. Tinerii vor ţine un minut de reculegere şi în memoria altor tineri care au decedat în condiţii dubioase în perioada respectivă. Manifestările vor începe la ora 18:00 în Chişinău şi Bălţi şi la orele 20 în celelalte oraşe.

mai mult la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010040741945/Actualitate/Republica-Moldova-un-an-de-la-violentele-de-la-7-aprilie.html

Leia Mais…

Tinerii de pe ambele maluri ale Prutului au simulat Unirea

Sute de tineri basarabeni au ieşit sâmbătă în stradă pentru a participa la multe manifestaţii dedicate împlinirii a 92 de ani de la Unirea Basarabiei cu România, înfăptuită la 27 martie 1918, potrivit Unimedia. Alături de ei s-a aflat şi un grup de 100 de persoane venite din România pentru acest eveniment. Tinerii au organizat un marş pe bulevardul Ştefan cel Mare şi Sfânt din centrul Chişinăului, în direcţia clădirii unde în 1918 a funcţionat Sfatul Ţării, organul legislativ care a votat unirea. Odată ajunşi în acest loc, tinerii au simulat actual unirii din urmă cu 92 de ani. Grupul s-a deplasat apoi în scuarul Teatrului de Operă şi Balet unde, pe parcursul zilei, avusese loc şi un alt miting, şi au organizat „Hora Unirii“, precum şi o simulare a felului în care ar trebui (în viziunea lor) să se producă Unirea - tinerii de pe ambele maluri ale Prutului s-au apropiat şi s-au îmbrăţişat reciproc. Pe tot parcursul evenimentelor, ei au fost însoţiţi de poliţişti care au mers în faţă şi le-au eliberat drumul, spre deosebire de guvernarea comunistă anterioară, când astfel de manifestări erau îngrădite.

continuare la: http://www.curentul.ro/2010/index.php/2010032941707/Actualitate/Tinerii-de-pe-ambele-maluri-ale-Prutului-au-simulat-Unirea.html

Leia Mais…

Basarabia si politica sufletului

Nu cu mult timp in urma, mai exact miercuri, presedintele Traian Basescu a transmis un mesaj de o foarte mare importanta ambasadorilor acreditati la Bucuresti, cu prilej intalnirii anuale cu acestia. “Romanii traiesc pe ambele maluri ale Prutului, iar aceasta realitate face din sustinerea aspiratiilor europene ale Republicii Moldova proiectul meu de suflet”, declara atunci Basescu. Sigur, mult analisti au opinat ca liniile mari de politica externa ale Romaniei prezentate de Basescu erau predictibile si nimic nu s-a schimbat. Cu toate acestea, introducerea cu cuvantului “suflet” in cadrul unui discurs politic transcede declaratiile facute anterior spre o noua dimensiune, peste pragmatismul si cliseele cu care am fost obisnuiti. Pe de o parte, multi au afirmat ca aceasta declaratie este o reactie normala de afectiune fata de fratii de peste Prut iar pe de cealalta parte au existat la fel de multe critici vizavi de modul in care astfel de declaratii se vor transforma in munitie politica pentru unii vecini rasariteni ai Romaniei care nu se vor da in laturi de a comenta “imperialismul” si “expasionismul” Bucurestilor. Basescu a spus ca Basarabia este proiectul sau de suflet si a vorbit ca Romania va incerca prin toate parghiile pe care le are la dispozitie sa deschida ochii Europei cum ca zona tampon de pana acum a UE cu Rusia, in speta Republica Moldova, trebuie sa primeasca in viitorul apropiat o noua calitate si anume cea de membru al blocului comunitar. Pana in prezent, simbioza politica pe relatia Bucuresti-Chisinau a fost una extrem de profitabila. Noua guvernare de pe celalalt mal al Prutului a dat semne vizibile ca dezideratul principal este aderarea la UE. Vizitele tot mai dese la Bruxelles a varfurilor Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE), precum si prima runda de negocieri intre Republica Moldova si UE in vederea semnarii Tratului de asociere, sunt cateva semne evidente ale dorintei Chisinaului de a se alinia celorlalte 27 de capitale europene reunite sub aceeasi cupola de securitate politico-economica. De asemenea, “sufletul” basarabenilor este la fel de viu ca a celor de la Bucuresti. Sa nu uitam ca de 1 decembrie 2009, presedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, a afirmat ca este “roman” si ca in curand va scoate din Constitutia acestei tari sintagma comunistoida de “limba moldoveneasca”, un element de presiune si santaj clocit inca din 1924 de bolsevicii kominternisti in scopul deznationalizarii romanilor de peste Prut. Din pacate, o politica sovietica foarte eficienta care pe alocuri a produs pagube irecuperabile in Basarabia. Asociind “sufletul” lui Basescu si “romanul” lui Ghimpu, ar trebui sa rezulte sintagma “suflet romanesc”. Daca asocierea celor doua cuvinte va da roade si in plan politic, exista toate sansele ca profetia academicianului Florin Constantiniu, rostita pe 23 august 2009 cu prilejul “comemorarii”. “Pactului Hitler –Stalin” sa devina realitate, fie sub umbrela UE, fie ca unire de sine statatoare. “Poate ca nu eu, poate ca nu multi dintre noi, dar unirea Romaniei cu Basarabia tot se face. Istoria isi are legile ei precise. Basarabia va fi in frontierele ei romanesti!”, rostea atunci profesorul Constantiniu. Toata lumea cere un ton pragmatic. Toti cer sa fim cu “mintea rece si inima calda”. Cu toate acestea, politica externa a Romaniei trebuie sa se ghideze si in scopul unor reparatii de ordin moral si sufletesc si de ce nu, si teritorial. Si nu ma refer aici la forta armelor si expansionism, ci mai degraba la un model de civilizatie si trai mai bun pentru toti romanii, de pe ambele maluri ale Prutului. Poate se implinesc anul acesta 700 de ani de la urcarea pe tron a lui Basarab I, cel care a dat si denumirea tinutului de peste Prut, dar la fel de importanti sunt si cei 70 de ani care se implinesc anul acesta de rapturile teritoriale din 28 iunie 1940, cand Basarabia, Bucovina si Tinutul Hertei au fost smulse Romaniei de catre sovietici. Si ca sa termin acest editorial intr-o nota optimista, nu putem trece cu vederea un aspect, zic eu, destul de fericit, cum ca recenta promulgare de catre presedintele Basescu a Acordului de mic trafic la frontiera dintre Romania si Republica Moldova ar putea fi echivalenta cu Mica Unire pe care o infaptuia, in urma cu 151 de ani, la 24 ianuarie 1859, domnitorul Moldovei si Tarii Romanesti, Alexandru Ioan Cuza.

Leia Mais…

"Moldovenismul", intre amuzament si revolta

"De câte ori nu ne-am revoltat sau amuzat, fiecare după dispoziţia sa, când auzeam vorbindu-se despre aşa-zisa limbă moldovenească? Nimeni, până în ziua de azi, nu s-a lămurit cum stau lucrurile cu acest misterios idiom. În schimb, de fiecare dată când trecem Prutul redescoperim cu deliciu cuvinte şi întorsături de frază în dulcele grai moldovenesc, pe care l-am uitat de când îi citisem ultima oară pe Sadoveanu şi Creangă" - declaratia facuta de seful diplomatiei de la Bucuresti, Teodor Baconschi, vineri 22.01.2010, la lansarea cartii "COMINTERNUL şi originile 'moldovenismului'", scrisă de istoricul de peste Prut, Gheorghe Cojocaru.

foto: www.mae.ro

Leia Mais…

Despre mitul Eminescu si demitizarea sa. Respect si detractare

Apusul mitului Eminescu?

Oricare dintre noi a putut constata că, după 1989, acea parte a disidenţei pe care Paul Goma a numit-o autocronică, pe urmele unui coleg din Franţa, a adus ca „noutate” moda demitizărilor, în numele unei pretinse ideologii paneuropene. Interesant că nu s a „demitizat” chiar orice, în prim plan stând miturile naţionale, de la Decebal şi Mioriţa până la Mihai Viteazul şi Mihai Eminescu. Îndeobşte, literatura a fost răscolită de acest ghimpe straniu care s-a numit cultul Eminescu şi care, spre a fi mai uşor spulberat, s a indus ideea că ar fi fost creaţia naţional-comunismului ceauşist. Unii mai prevăzători au înţeles, însă, că mitul Eminescu este o creaţie veche, de peste 120 de ani, ivit o dată cu îmbolnăvirea poetului la 28 iunie 1883 şi intrat în continuă expansiune de la apariţia ediţiei princeps a Poeziilor, pe care o datorăm lui Titu Maiorescu,
Demitizanţii sunt, la rându-le, de două speţe: radicalii şi moderaţii. Primii cred că omenirea se poate descurca fără mituri (şi chiar fără religie), numai nutrindu-se din puterile raţiunii şi eliminând, deci, orice propensiune spre sacru. Pare a fi aici un imbold din filosofia postmodernistă, care-şi revendică punctul de purcedere din faimoasa declaraţie a lui Nietzsche că Dumnezeu a murit.

continuare la: http://victor-roncea.blogspot.com/2010/01/apusul-mitului-eminescu-afla-azi-la_14.html

Leia Mais…

Radiografia socio-politica a Republicii Moldova pentru anul de cotitura 2009

Evolutia politica si sociala a Republicii Moldova in anul 2009 a fost marcata profund de protestele anticomuniste din luna aprilie din capitala tarii, care au condus, in ultima instanta, la schimbarea puterii de la Chisinau.
Evenimentele de la inceputul lunii aprilie, din centrul Chisinaului, au atras atentia intregii opinii publice mondiale asupra situatiei din Republica Moldova, iar agentia rusa de stiri RIA Novosti le-a inclus in topul celor mai importante evenimente ale anului, alaturi de testele nucleare din Coreea de Nord, pandemia de gripa A/H1N1 sau razboiul gazelor dintre Rusia si Ucraina.
Protestele anticomuniste de la Chisinau au inceput la 6 aprilie, ca o actiune impotriva rezultatelor alegerilor parlamentare din 5 aprilie, castigate de Partidul Comunistilor (PCRM), dar care au fost declarate drept fraudate de catre opozitia de atunci. Actiunea a inceput de la un mars de protest organizat in timpul zilei, la care au participat circa o suta de persoane. Acestia au decis sa se intalneasca seara la monumentul lui §tefan cel Mare din centrul capitalei Republicii Moldova pentru a declara data de 6 aprilie zi de doliu. Tinerii s-au adunat la locul de destinatie purtand panglici negre la maini si au aprins cate o lumanare, in scurt timp insa spatiul din jurul monumentului a devenit neincapator, astfel incat acestia s-au deplasat spre presedintie.
Ulterior, cand si locul din fata presedintiei a devenit neincapator, manifestantii s-au indreptat in grup inspre Piata Marii Adunari Nationale (PMAN), unde de obicei se desfasoara cele mai mari actiuni de protest din Chisinau si unde la inceputul anilor '90 au fost organizate demonstratii care au condus la proclamarea independentei Republicii Moldova. In Piata, tinerilor li s-au alaturat primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca, vicepresedinte al Partidului Liberal (PL), liderul Partidului Liberal Democrat Vlad Filat, precum si alti lideri politici.
Principalele evenimente insa s-au derulat a doua zi, pe 7 aprilie. Protestele au inceput de dimineata in PMAN, fiind coordonate de cativa lideri politici. Dar, in scurt timp, acestia au pierdut controlul asupra unei bune parti din protestatari, care s-a deplasat spre sediile parlamentului si presedintiei pe care le-au inconjurat. Politisti din brigazile speciale au blocat sediile celor doua institutii si chiar au inceput sa-i impinga pe participanti de pe trepte. Aceasta insa i-a intaratat si mai mult pe manifestanti, iar actiunile de mai departe au scapat de sub orice control.
Primele actiuni violente au inceput in fata presedintiei, unde manifestantii au inceput sa arunce cu oua si pietre in cladirea institutiei, dar si in politistii care blocau accesul. La scurt timp, actiunile au devenit si mai violente, manifestantii au inceput sa smulga blocuri de piatra si bucati de pavaj de pe trotuare, marcajul rutier si suportul de fier al acestora si sa arunce in politisti.
Apelurile repetate ale unor lideri politici de a recurge doar la actiuni pasnice nu au fost luate in seama.
In scurt timp, actiunea care se declara de protest, impotriva comunistilor, a degenerat insa in acte de vandalism. Manifestatii au distrus mai intai geamurile cu pietre, desi in spatele acestora nu era nimeni care ar fi prezentat un pericol. Apoi acestia au patruns in sediile celor doua institutii, unde au devastat tot ce le-a iesit in cale. De la etajele de sus ale parlamentului era aruncate calculatoare, mobilier, documente oficiale, proiecte de legi. Jos, cei care ii urmareau au aprins cateva ruguri. Sala de sedinte a parlamentului a fost devastata. Tinerii au distrus usi si fotolii. Altii insa au scos ce au mai putut din sediul legislativului. Cativa participanti la actiuni au fost vazuti cu calculatoare si componente de la acestea, pe care le scoteau din parlament si le luau cu ei. Altii le scoteau pentru a le sfarama in aplauzele frenetice ale multimii.
In acelasi timp, pe parcursul intregii zile, un alt protest s-a desfasurat la cateva sute de metri distanta. Aici au ramas persoanele care din start au optat impotriva violentelor, iar lor li s-au alaturat si liderii Partidului Liberal Democrat (PLDM), Partidului Liberal (PL), Aliantei Moldova Noastra (AMN), precum si altor formatiuni de opozitie. Ei de asemenea s-au declarat in favoarea unor actiuni pasnice si civilizate de protest.
Dupa-amiaza, guvernul a organizat o sedinta extraordinara, prezidata de presedintele de atunci Vladimir Voronin, care a acuzat partidele de opozitie de instigarea acestor actiuni si tentativa de uzurpare a puterii in stat.
Ulterior, cei trei lideri au fost chemati la intrevederea cu conducerea statului in privinta actiunilor violente de protest. Conditiile impuse de ei in cadrul acestora a fost retragerea invinuirilor, acces liber la mass-media publice si, cel mai important, invalidarea alegerilor. Dar nu s-a ajuns la un numitor comun.
Un alt eveniment care a marcat protestele din acea zi a fost arborarea drapelului Romaniei pe sediile presedintiei si parlamentului. Acest fapt a fost utilizat de catre conducerea tarii pentru a blama Romania de organizarea acelor actiuni. A doua zi, Voronin a invinuit oficial Romania, in aceeasi zi, ambasadorul Romaniei Filip Teodorescu a fost expulzat si a fost rechemat ambasadorul de la Bucuresti. In plus, conducerea de la Chisinau a introdus regimul de vize pentru cetatenii romani, in pofida unei legi care prevede scutirea de vize pentru cetatenii statelor membre UE. Ulterior, practic toti jurnalistii romani au fost expulzati sau au plecat din Republica Moldova, de frica autoritatilor.
Desi in timpul devastarilor de la parlament si presedintie politia practic nu a ripostat, organele de mentinere a ordinii publice au intervenit in forta noaptea, catre ora 1.00, cand in centrul orasului practic nu mai era nimeni. Cateva zeci de persoane care se mai aflau in piata au fost inconjurate si batute crunt de politisti. Au fost operate arestari, potrivit martorilor.
Politia a anuntat ca a arestat circa 300 de participanti, dar, potrivit unor date neoficiale, aproape o mie de persoane au fost retinute. Zeci de tineri au acuzat ca au fost maltratati in locurile de detentie, iar societatea civila si opozitia au sustinut ca mai multi tineri au fost omorati. Aceste afirmatii nu au fost demonstrate pana in prezent, dar un tanar de 23 de ani, Valeriu Boboc, este considerat un martir al regimului comunist. Ulterior au urmat atrocitati in locurile de detentie, dar si arestari in plina strada, in universitati sau scoli.
In urmatoarele cateva zile protestele din centrul Chisinaului au mai continuat, dar cu o amploare mult mai mica, dupa care s-a renuntat la organizarea lor.
Comunitatea internationala a condamnat violentele si a chemat partile la calm, dar dupa aceasta a condamnat actiunile organelor de forta si maltratarile din penitenciare. Mai multe misiuni, in special europene, au fost in Republica Moldova pentru a examina situatia la fata locului.
In paralel cu aceste actiuni, in Republica Moldova se desfasura si o activitate politica intensa. Dupa mai multe scandaluri de fraudare a alegerilor, Curtea Constitutionala a validat totusi rezultatele acestora. Comunistii au obtinut 60 de mandate de deputat din 101, iar PL, PLDM si AMN - 40 de mandate.
Pentru alegerea presedintelui erau necesare 61 de voturi. Comunisti au inaintat-o la aceasta functie pe fostul premier Zinaida Greceanii. Dar in contextul acuzatiilor reciproce dure, a protestelor din aprilie, in situatia in care relatiile politice dintre comunisti si opozitie s-au antagonizat si mai mult, fosta opozitie a refuzat categoric sa aleaga presedintele, astfel ca parlamentul a fost dizolvat si au fost anuntate alegeri anticipate.
La 29 iulie, dupa o campanie in care protestele din aprilie au fost principala tema de discutie, comunistii au pierdut majoritatea parlamentara, pentru prima data dupa mai bine de opt ani si in mai putin de patru luni, cand obtinusera 60% din mandatele de deputat. Acest scor a fost si o consecinta a protestelor din aprilie, in urma carora opozitia s-a coalizat, mai multe partide au renuntat sa mai participe la alegeri in favoarea celor trei formatiuni care au intrat in parlament. In plus, are loc prima sciziune importanta in randul PCRM, care este parasit de fostul presedinte al parlamentului, Marian Lupu. Acesta preia conducerea Partidului Democrat, pe care il aduce in parlament.
Desi au trecut aproape noua luni, autoritatile statului nu au inaintat nici o versiune oficiala privind organizatorii actiunilor violente. Intre timp au fost constituite si doua comisii, una parlamentara, alta la solicitarea lui Voronin, care inca nu au prezentat nimic. Totusi au fost vehiculate mai multe versiuni privind protestele din aprilie
Prima versiune, inaintata de fosta conducere comunista de la Chisinau, sustine ca actiunea a fost organizata de liderii partidelor de opozitie care nu au obtinut majoritatea la alegerile parlamentare si au incercat sa destabilizeze situatia, actiunea fiind calificata ca o tentativa de uzurpare a puterii in stat.
Voronin a acuzat Romania ca ar fi fost implicata in organizarea manifestatiilor de la Chisinau. 'Noi stim ca in spatele acestor tulburari se afla anumite forte din Romania. O dovada in acest sens sunt drapelele romanesti care au fost arborate pe institutiile de stat ale Republicii Moldova', a declarat Voronin in cadrul unei intrevederi cu reprezentanti ai societatii civile si ai institutiilor de invatamant, la sediul guvernului de la Chisinau. Pe de alta parte, fosta opozitie a acuzat guvernarea comunista de organizarea actiunilor respective. Partidul Liberal considera ca, pentru a acoperi fraudarea alegerilor din 5 aprilie si a abate atentia opiniei publice de la aceasta, folosindu-se de protestele pasnice ale cetatenilor, guvernarea comunista a inscenat o presupusa tentativa de lovitura de stat, de care sa acuze partidele de opozitie, in interior, si Romania, ca dusman extern al statalitatii Republicii Moldova.
O alta versiune, prezentata de liderul Partidului Popular Crestin Democrat Iurie Rosca, sustine ca actiunile de strada din Republica Moldova sunt inspirate, finantate si organizate de serviciile secrete rusesti, dupa un scenariu pregatit de fostul sef al Serviciului de Informatii si Securitate al Moldovei, Valeriu Pasat, inca din anul 2005. Potrivit lui, la Chisinau, actiunile au fost conduse din umbra de fostul presedinte moldovean Petru Lucinschi, apropiat al unor cercuri de interese rusesti.
La Chisinau mai circulau si alte doua versiuni, care sunt insa mai putin vehiculate. Prima ar fi ca actiunile au fost provocate de serviciile transnistrene, pentru destabilizarea situatiei si pentru a distrage atentia Chisinaului si comunitatii internationale de la reglementarea conflictului transnistrean, iar a doua se refera la faptul ca tinerii au actionat din proprie initiativa, iar evenimentele a reprezentat doar o revolta a maselor. In prezent, o comisie parlamentara activeaza in vederea elucidarii evenimentelor respective, iar cea constituita de Voronin a fost desfiintata de presedintele interimar Mihai Ghimpu. Mandatul comisiei parlamentare, care urma sa prezinte concluziile in decembrie, a fost prelungit pana in aprilie 2009. Intre timp, mai multor fosti functionari, inclusiv fostei conduceri a Ministerului de Interne, le-au fost deschise dosare penale in legatura cu evenimentele din aprilie. Totusi, nu se stie cand sau daca se va afla vreodata ce s-a intamplat de fapt dupa alegerile parlamentare din 5 aprilie. Cert este ca acele miscari au modificat semnificativ evolutia politica a tarii, iar unii analisti vorbind despre o a doua Miscare de eliberare nationala in Republica Moldova, dupa dobandirea independentei in 1991.

sursa Agerpres

Leia Mais…

Basarabia si Bucovina dintotdeauna

de Tesu Solomovici

Prima mea intalnire cu Basarabia a avut loc, in anii studentiei, prin intermediul lui Xenopol. Nimeni altul n-a scris mai profund despre etnicul romanesc si natiunea romana ca ieseanul A. D. Xenopol. In lucrarile de istorie si etnopsihologie ale acestuia, Basarabiei ii este rezervat un loc preferential.

Desigur, nu toate tezele expuse se mai sustin si astazi, politica raselor, tema atat de indragita de Xenopol, fiind in acest sens un exemplu.
E si opinia lui C. Schifirnet, cel care a antologat si ingrijit editarea lucrarii "Natiunea romana". Demersul lui Xenopol, atrage atentia istoricul, trebuie insa inteles in contextul concret de la inceputul secolului al XX-lea, cand se contura din ce in ce mai clar reasezarea raporturilor intre tarile europene pe principiul nationalitatilor. Xenopol avea credinta, pornind de la miscarile ce aveau loc in statele europene, ca "romanii trebuie sa se uneasca cu popoarele latine in speranta conservarii propriei identitati si a realizarii idealului national de unire a tuturor teritoriilor locuite de romani intr-un singur stat".
Inceputul secolului XXI a amplificat viziunea lui Xenopol privind raporturile internatiuni, ideea unitatii de ginta fiind surclasata de interesele marilor grupe de populatii si ale zonelor de interes strategic, adica Uniunea Europeana asa cum ea fiinteaza astazi. Acest organism politico-economic nu si-a propus niciodata discutarea rapirii Basarabiei si Bucovinei, provinciile istorice ale Romaniei, tara membra a Uniunii Europene.

Cand se implinea un secol de la ruperea "din trupul Moldovei a celei mai bune jumatati a ei - Basarabia", Xenopol scria cu durere ca ciuntirea tarii de catre Rusia a fost cu atat mai adanc simtita, cu cat ea se altoise pe o ciuntire de mai inainte, aceea a Bucovinei, anexata prin silnicie de Austria.
Atunci, ca si acum, aceste doua rasluiri provoaca romanilor durere in suflet. Recentul praznic al moscovitilor, al "alipirii" celor doua provincii romanesti la "mareata Rusie", e iritant si superfluu. Cu atat mai mult cu cat astazi, ambele provincii nu se mai afla intre granitele rusesti, iar modul ignobil prin care Basarabia a fost rapita nu cinsteste istoria Rusiei. Nedreptatea acestei rapiri poarta amprenta politicii "celor mai tari contra celui mai slab", subliniaza Xenopol. Rapirea Basarabiei a avut loc la sfarsitul razboiului declarat de turci rusilor in 1806, care s-a prelungit pana in 1812, si s-a incheiat "printr-o lovitura de trasnet cazuta asupra capului Moldovei". Cand trupele rusesti au trecut Nistrul, ele au pretextat dorinta de a apara Tarile Romane si de a le elibera de sub dominatia turceasca.
Altruismul rusesc si-a aratat repede adevarata-i fata. Rusia nu a inapoiat romanilor libertatea uzurpata de turci, dimpotriva, a preschimbat suzeranitatea si asuprirea turceasca cu stapanirea moscovita, scrie Xenopol. Nici vorba de idealuri, nici vorba de sentimente si prietenie. Pur si simplu, Rusia lua Basarabia ca despagubire pentru razboiul purtat impotriva turcilor, chipurile in interesul Moldovei.
Romanii de atunci incetasera sa-i vada pe rusi ca eliberatori din silnicia otomana, precum romanii de astazi au incetat de mult sa vada in ei "eliberatorii de sub jugul fascist". Sirul lung al actelor de nedreptate comise de rusi fata de romani a continuat si fatarnicia ruseasca a fost din nou dovedita in cursul razboiului din 1877-1878. Romanii si-au varsat sangele alaturi de armata ruseasca, zdrobindu-i, in comun, pe turci, dar din nou, lipsiti de noblete, rusii s-au auto-despagubit infigand si mai puternic ghearele in Basarabia.

Aceasta pagina tragica
de istorie romaneasca
inca nu e incheiata...


http://www.ziua.net/display.php?data=2009-12-23&id=263439

nota mea: Unul dintre cele mai reusite editoriale pe care l-am citit anul asta. Acid dar in acelasi timp diplomat si elegant, domnul Tesu Solomovici termina frumos un an editorialistic la cel mai inalt nivel, asa cum de altfel si-a obisnuit cititorii fideli, fie ca ii sunt sustinatori sau critici. Pentru acest motiv as dori sa ii urez colegului meu septagenar multa sanatate si putere de munca in continuare pentru ca presa romaneasca si ziarului ZIUA nu ar fi acelasi fara editoriale sale. Bravo domnule Tesu!

Leia Mais…

Precedentul maresalului Antonescu in Transnistria

Conform documentelor pastrate la Arhivele Nationale ale Romaniei, deportarea tiganilor din Romania in anii '40 in urma ordinulul maresalului Ion Antonescu s-a facut conform unui plan organizat si monitorizat indeaproape de institutiile statului. Date despre evolutia acestui proces se regasesc in documente intocmite de catre institutii precum Inspectoratul General de Politie, Inspectoratul General de Jandarmi, Prefectura Politiei Capitalei sau alte institutii de acest gen din tara.
Problema deportarii tiganilor a fost pusa pentru prima oara in discutie in februarie 1941. Aceasta nu se referea initial la deportarea acestora in Trans­nistria, ci scoaterea lor din Bucu­resti din cauza numarului ridicat de infractiuni comise. In sedinta Consiliului de Ministri din 7 februarie 1941, maresalul Ion Antonescu a vorbit despre scoaterea tiganilor din Bucuresti si mutarea lor in zone compacte din Baragan. Ulterior ocuparii de catre armata romana a teritoriului transnistrean, a fost pusa in practica ideea deportarii tiganilor in acest spatiu. Decizia oficiala prin care era reglementata punerea in practica a planului de evacuare a tiganilor a fost luata personal de Antonescu in mai 1942, dupa dobandirea Transnistriei, fapt ce a inlesnit deportarea acestora in afara granitelor tarii. Criteriul care a stat la baza acestui plan l-a constituit un recensamant realizat in graba la 25 mai 1942. Acest document impartea tiganii in doua categorii: "nomazi" si "stabili". In aceste doua clasificari erau inclusi tiganii care nu aveau mijloace financiare de sustinere si care nu aveau meserii precise, dar si recidivistii inchisi pentru diverse infractiuni.

continuarea la: http://www.ziua.net/display.php?data=2009-12-17&id=263232

Basarabia pamant tiganesc

Roman Konopliov, expert pentru Transnistria in cadrul Institutului pentru Strategie Nationala din Moscova, propune Rusiei sa sustina proiectul "Basarabia - pamant pentru romi", informeaza Agerpres. Institutul este condus de controversatul politolog Stanislav Belkovski (foto), care in anul 2004 a prezentat planul ce-i poarta numele, potrivit caruia Republica Moldova ar urma sa se uneasca treptat cu Romania, prin acordarea independentei Transnistriei. Konopliov considera ca o "Republica Moldoveneasca Transnistreana" ar deveni un centru de atractie pentru moldoveni, aceasta fiind practic singura tara ce recunoaste existenta unei natiuni ca "moldovenii". In opinia exper­tului rus este putin probabil ca cei aproxiamtiv un milion de moldoveni care s-au mutat in Rusia sa se intoarca in provincia romaneasca Moldova, deoarece acolo ei au locuri de munca, iar copiii lor merg la scoli rusesti. "Daca vor dori sa traiasca in cultura lor, ei vor putea merge in Transnistria, fiind siguri ca acolo va fi asa cum a fost candva in Moldova unita - alfabet chirilic, iar in casele vecine, fratii lor ortodocsi rusi si ucraineni", a mai adaugat acesta, subliniind faptul ca o Transnistrie multinationala va castiga recunoasterea internationala si va putea proteja pe deplin identitatea fiecarui grup etnic care locuieste pe malul stang al Nistrului. (Ioan Tudor)

continuare la: http://www.ziua.net/display.php?data=2009-12-17&id=263231

Leia Mais…

Romania la cota 91 intre fariseism politic si sarbatoare nationala

Din pacate cea de-a 91-a aniversare de la Marea Unire din 1918 dar si aniversarea a 20 de ani de la caderea regimului comunist, nu au fost un prilej de bucurie atat cat poate ne-am fi dorit. Romania anului 2009 nu se afla deloc intr-o situatie roz. Criza economica dar si cea politica limiteaza, din pacate, perspectivele Romaniei de a iesi la liman. Confiscarea acestei sarbatori nationale, care in esenta ei ar trebui sa fie una curata, in scopuri electorale de catre Geoana si Antonescu mi-a starnit o si mai mare greata vizavi de alesii nostri. Trabucul pe care il fuma Melescanu langa Arcul de Triumf, la fel. Nu vreau sa fac campanie sau anti-campanie nimanui, numai ca inclestarea aceasta politica, pana si in ziua unirii tuturor romanilor, mi se pare un gest de cel putin condamnabil. Acreditarea ideii ca astazi sa va porni o noua revolutie de la Timisioara, la fel cum s-a intamplat acum 20 de ani, imi starneste un si mai mare dispret fata de clasa politica damboviteana. Ce m-a bucurat insa foarte tare astazi au fost manifestarile de la Chisinau unde mai multe oficialitati de rang inalt au sarbatorit in mod oficial Ziua Nationala a Romaniei. "Eu sunt roman. Politica este arta posibilitatilor, iar sangele sange ramane. Am expediat si un mesaj lui Traian Basescu, in care am felicitat poporul roman si spun ca fratii raman frati", a declarat presedintele interimar de peste Prut, Mihai Ghimpu, prezent la manifestarile organizate Monumentul din centrul Chisinaului al lui Stefan cel Mare si Sfant. Personal, am mai avut o bucurie astazi. Pentru prima data l-am intalnit fata in fata pe unul dintre cei mari actori romani in viata, Florin Piersic. La fel de carismatic si plin de viata, s-a pus pe istorisit bancuri si povesti de viata in redactia ZIUA spre amuzamentul nostru total. Seara inca nu s-a terminat, deci inca o portie de sarbatoare va fi servita de ziua noastra nationala. La multi ani romani de pretutindeni!

Foto ZIUA: Lucian Curelariu

Leia Mais…

Moldova fara cap

Clasa politica de la Chisinau nu a reusit nici de aceasta data sa ajunga la un consens in privinta relaxarii tensiunilor generate de alegerile legislative din luna aprilie. Comunistii s-a opus si de aceasta data alegerii fostului lor coleg de partid si actual lider al democratilor, Marian Lupu, la cea mai inalta functie in stat. Daca nici in urma celei de a doua incercari, deputatii Republicii Moldova nu reusesc sa aleaga un presedinte al tarii, Parlamentul va fi dizolvat pentru a doua oara in decursul acestui an. Legislativul de la Chisinau nu a reusit, ieri, sa il aleaga pe viitorul presedinte al Republicii Moldova din cauza unui nou refuz al comunistilor condusi de fostul sef al statului, Vladimir Voronin, de a acorda sprijin politic pentru candidatul Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE) si totodata liderul democratilor, Marian lupu. In ciuda negocierilor intense cu actuala putere si a semnalelor din toate cancelariile occidentale si rasaritene, comunistii au decis sa paraseasca sala de sedinta, boicotand astfel desfasurarea scrutinului. In cadrul sedintei de vot, toti cei 53 de parlamentari AIE au votat in unanimitate in favoarea lui Lupu. Conform Constitutiei, in actualul context, alegerile vor fi repetate in decurs de 30 de zile.

mai mult la: http://www.ziua.net/display.php?data=2009-11-11&id=261574

Leia Mais…

Istoricii de peste Prut dau replica la afirmatiile tendentioase facute de ambasadorul rus la Chisinau

Asociatia Istoricilor da o replica declaratiilor ambasadorului rus in Moldova, Valeri Kuzmin, in care acesta si-a exprimat dezacordul cu privire la includerea studierii obiectului "Istoria Romanilor" in scolile din R. Moldova. Potrivit organizatiei, afirmatiile lui Kuzmin precum ca manualele de istorie a romanilor din Republica Moldova contin afirmatii rusofobe, sunt tendentioase si nu corespund realitatii. "Existenta acestor viziuni pluraliste asupra trecutului este o necesitate intr-o societate democratica si, mai mult, chiar un indiciu clar al existentei acesteia", se mentioneaza in pozitia Asociatiei Istoricilor remisa astazi catre UNIMEDIA.

"Germania actuala si-a cerut scuze de la popoarele europene pentru crimele savarsite de regimul hitlerist si in acest sens comportamentul Germaniei este un exemplu si pentru alte state care au savarsit actiuni comparabile", tin sa-i aminteasca istoricii lui Kuzmin.

sursa: Unimedia

vezi si: http://madalinecsutu.blogspot.com/2009/10/ce-nu-ar-trebui-sa-uite-ambasadorul-rus.html

Leia Mais…

Stefan Banica jr. a tinut un concert "exploziv" la Chisinau

Si nu ma refer aici neaparat la reactia spectatorilor, ci mai degraba la explozia provocata de o grenada aruncata de un individ in preajma scenei unde avea loc concertul cantaretului Stefan Banica jr., solicitat sa dea un mare spectacol mare cu ocazia sarbatorii la 14 octombrie, a 573 de ani de la prima atestare documentara a Chisinaului. La eveniment fusesera invitati si doi prezidentiabili romani: Traian Basescu si independentul Sorin Oprescu. In urma exploziei, circa 36 de persoane au fost ranite iar autoritatile au demarat o ancheta in cadrul careia examineaza posibilitatea ca atacatorul sa fi provenit din regiunea separatista transnitreana. Premierul Vlad Filat a legat acest incident de doua telefoane pe care sustine acesta ca le-ar fi primit din partea unor persoane necunoscute care l-ar fi amenintat cu agresiuni fizice. Culmea, a doua zi, a mai aparut un "terorist", de data aceasta cu chipul la vedere. Cetateanul era nemultumit de inchiderea ilegala, zice el, a fiului sau condamnat pentru omor. Dupa negocieri, barbatul s-a predat autoritatilor.

pentru mai multe: http://unimedia.md/?mod=news&id=13832



Foto: Unimedia

Leia Mais…